Ухвала суду № 77424361, 26.10.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
26.10.2018
Номер справи
644/1886/18
Номер документу
77424361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.10.2018 Суддя Бабенко Ю. П..

Справа № 644/1886/18

Провадження № 2-во/644/67/18

УХВАЛА

26 жовтня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого – судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Ткаченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, у якій просить суд виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі, а саме правильно зазначити суму стягнення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04.07.2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.07.2015 року в розмірі 32127,45 грн. та судові витрати (а.с.16-18). 08.08.2018 року на підставі вказаного рішення суду було видано виконавчі листи (а.с.54).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що е підлягає виконанню.

Із матеріалів справи вбачається, що розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 20.07.2015 року складає 32 127 грн. 45 коп., а саме: тіло кредиту – 10 751 грн. 83 коп., нараховані відсотки – 5 345 грн. 64 коп., нарахована пеня 14 023 грн. 91 коп., заборгованість по судовим штрафам 2006 грн. 07 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4). При цьому у 22 абзаці мотивувальної частини та 2 абзаці резолютивної частини рішення під час зазначення складових частин заборгованості помилково не зазначено одну із складових частин заборгованості, а саме пеню у розмірі 14 023 грн. 91 коп. Аналогічна інформація внесена і до виконавчого листа №644/1886/18, який був виданий Орджонікідзевським районним судом м.Харкова 08.08.2018 року, на підставі вказаного рішення суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04.07.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Двадцять другий абзац мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції: «Відповідач станом на 05.03.2018 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 32127.45 грн., яка складається з наступного: 10751.83 грн. – тіло кредиту; 5345.64 грн. – нараховано відсотків за користування кредитом; 14023.91 грн. – нарахована пеня; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. – штраф (фіксована частина); 1506.07 грн. – штраф (процентна складова)».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.07.2015 року в розмірі 32127.45 грн., яка складається з наступного: 10751.83 грн. – тіло кредиту; 5345.64 грн. – нараховано відсотків за користування кредитом; 14023.91 грн. – нарахована пеня; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. – штраф (фіксована частина); 1506.07 грн. – штраф (процентна складова)».

Виправити помилку у виконавчому листі №644/1886/18, який видано 08.08.2018 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Другий абзац виконавчого листа викласти у наступній редакції:

«Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.07.2015 року в розмірі 32127.45 грн., яка складається з наступного: 10751.83 грн. – тіло кредиту; 5345.64 грн. – нараховано відсотків за користування кредитом; 14023.91 грн. – нарахована пеня; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. – штраф (фіксована частина); 1506.07 грн. – штраф (процентна складова)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77424361 ?

Документ № 77424361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77424361 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77424361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77424361, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 77424361, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77424361 відноситься до справи № 644/1886/18

Це рішення відноситься до справи № 644/1886/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77424350
Наступний документ : 77424365