Ухвала суду № 77420336, 23.10.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1048/18

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Соколенко О.М.;

при секретарі – Любімовій О.Є.

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі №815/1048/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “АРТЕМ БАНК” ОСОБА_3, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “АРТЕМ БАНК” ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій та про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою (уточненою від 04.04.2018 року) ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію “АРТЕМ БАНК” ОСОБА_3, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію “АРТЕМ БАНК” ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "АРТЕМ-БАНК" ОСОБА_3 щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) № 15978, укладеного між Публічним акціонерним товариством "АРТЕМБАНК" та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), а також щодо не включення ОСОБА_2О, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в АТ "АРТЕМ-БАНК" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідно до договору банківського вкладу (депозиту) № 15978 від 26.10.2016 року;

- зобов’язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "АРТЕМ-БАНК" ОСОБА_4М включити ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Переліку вкладників АТ "АРТЕМ-БАНК", яка має право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів за договором банківського вкладу (депозиту) від 26.10.2016 року №15978 з одночасним поданням відповідних відомостей до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2018 року (суддя Соколенко О.М.) зупинено провадження в адміністративній справі № 815/1048/18 за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “АРТЕМ БАНК” ОСОБА_3, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “АРТЕМ БАНК” ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій та про зобов’язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням ОСОБА_5 Верховного суду у справі №819/589/16.

Як встановлено судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, 20.09.2018 року ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду прийнято рішення по справі №819/589/16 за результатами розгляду по суті касаційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі за її позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ “Дельта Банк” ОСОБА_7 про скасування наказу та зобов’язання вчинити певні дії.

Вказане рішення оприлюднено 05.10.2018 року.

16.10.2018 року секретарем судового засідання складено довідку щодо прийняття вищезазначеного рішення ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду.

Водночас, 16 жовтня 2018 року за вх. №30615/18 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі, яка обґрунтована тим, що 20.09.2018 року ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду прийнято рішення по справі №819/589/16 та вказане рішення суду набрало законної сили.

У судовому засіданні 23.10.2018 року представник позивача просила суд поновити провадження у справі.

Інші учасники справи у судове засідання 23.10.2018 року не з’явились, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частинами 2 та 3 статті 237 КАС України визначено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як встановлено судом з ЄДР судових рішень, 20.09.2018 року ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду прийнята постанова по справі №819/589/16, яка набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

У зв'язку з тим, що 20.09.2018 року ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду прийнято постанову по справі №819/589/16, станом на 23.10.2018 року відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі № 815/1048/18.

Із врахуванням викладеного, оскільки відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №815/1048/18.

Керуючись ст.ст. 120, 237, 243, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 815/1048/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “АРТЕМ БАНК” ОСОБА_3, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “АРТЕМ БАНК” ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій та про зобов’язання вчинити певні дії зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 26.10.2018 року.

Суддя О.М.Соколенко