Рішення № 7740773, 16.11.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-1083/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївській області

У складі: головуючого судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (далі по тексту МОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просили достроково розірвати кредитний договір № 014/08-112/66203 від 10.08.2007 року, укладений між МОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2, стягнути з відповідача заборгованість за даним кредитним договором у розмірі 31567,47 доларів США, що у еквіваленті до гривні становить 240228 грн. 45 коп., судовий збір в сумі 1708 грн. 50 коп., а також 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовні вимоги мотивує тим, що між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 10 серпня 2007 року було укладено кредитний договір № 014/08-112/66203, відповідно до якого останній одержав кошти в сумі 30585 доларів США та зобовязався повернути вищезазначену суму протягом 156 місяців з кінцевим терміном повернення 10 серпня 2020 року та сплатити проценти за користування грошовими коштами у розмірі 13 % річних.

В порушення взятого зобовязання, відповідач не проводить погашення заборгованості. В звязку з чим, станом на 04 червня 2009 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 31567,47 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 240228 грн. 45 коп., з яких 29360,99 доларів США (еквівалент у гривні 223437,13 грн.) заборгованість за кредитом, 1381 доларів США (еквівалент у гривні 10509,41) заборгованість за відсотками, 104,57 доларів США (еквівалент у гривні 795,78 грн.), 720,91 доларів США (еквівалент у гривні 5486,12 грн) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки від 10 серпня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу ОСОБА_3. Згідно умов іпотечного договору ОСОБА_2 передав в іпотеку банку нерухоме майно - квартиру № 171, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача повторно в судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням провести судове засідання без його участі. Позовін вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 42, 49, 54-55).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 10 серпня 2007 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/08-112/66203 (а.с. 8-10), відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 30585 доларів США, зі спалотою за користування кредитом 13 % річних, строком на 156 місяців по 10 серпня 2020 року.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 5.1. кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається шляхом здійснення платежів до 15 числа кожного місяця згідно графіку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, з метою забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором № 014/08-112/66203 від 10.08.2007 року, в той же день між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” і ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки, предметом якого є квартира № 171, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18-21).

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за прострочення виконання грошових зобовязань за договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, взятих на себе за договором зобовязань належним чином не виконує, в звязку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 04 червня 2009 року становить 31567,47 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 240228 грн. 45 коп., з яких 29360,99 доларів США (еквівалент у гривні 223437,13 грн.) заборгованість за кредитом, 1381 доларів США (еквівалент у гривні 10509,41) заборгованість за відсотками, 104,57 доларів США (еквівалент у гривні 795,77 грн.), 720,91 доларів США (еквівалент у гривні 5486,12 грн) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту (а.с. 28).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Відповідно до довідки (а.с. 28) станом на 04 червня 2009 року офіційний курс гривні, встановлений НБУ по відношенню до долара США складав 7,61 гривень за 1 долар США.

Згідно з ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, тому суд вважає, що позовні вимоги щодо дострокового розірвання кредитного договору підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 240228 грн. 45 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь МОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1708 грн. 50 коп. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Всього на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 242186 грн. 95 коп. (240228,45 + 1708,5 + 250).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Розірвати достроково кредитний договір № 014/08-112/66203 від 10 серпня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції (транз/рах 29090312 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442) заборгованість за кредитним договором у розмірі 240228 гривень 45 копійок, судовий збір у розмірі 1708 грн. 50 коп. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

А всього стягнути з ОСОБА_2 242186 (двісті сорок дві тисячі сто вісімдесят шість) гривень 95 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук