Постанова № 77402338, 26.10.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2723/18

Провадження № 3/226/653/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: кв-л 40АДРЕСА_1, за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 жовтня 2018 року о 10.10 годині в м.Мирнограді Донецької області по на м-ні «Західний», біля магазину «АТБ-Маркет» здійснювала у невстановленому місці торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: помідорами, огірками, укропом, петрушкою, чим порушила п.11 Правил торгівлі на ринках, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26.02.2002 №57/188/84/105, відповідно до якого реалізація сільгосппродуктів та продовольчих товарів проводиться на спеціалізованих ринках чи на спеціально виділених рядах (секціях) змішаних ринків з обов'язковим дотриманням санітарно-епідеміологічних вимог, і скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти факту правопорушення не заперечувала, визнаючи свою провину повністю.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212159 від 06.10.2018, складеним у присутності свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3, якому вказано, що у ОСОБА_1 було вилучено: 5 кг помідор, 0,5 кг огірок, 3 пучки петрушки, 5 пучків укропу; протоколом огляду та вилучення від 06.10.2018, яким на дільниці місцевості на відстані 20 м від магазину «АТБ-Маркет» м-ну «Західний» в м.Мирнограді біля тротуару на землі зафіксовано здійснення продажу ОСОБА_1 5 кг помідор, 0,5 кг огірок, 3 пучки петрушки, 5 пучків укропу; письмовим поясненням ОСОБА_1, відповідно до якого вона 06.10.2018, біля 10.10 год. в м.Мирнограді Донецької області на м-ні «Західний» неподалік магазину «АТБ-Маркет» торгувала овочами, які виростила на своєму городі; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 06.10.2018, згідно з яким 06.10.2018 в м.Мирнограді на м-ні «Західний» біля магазину «АТБ-Маркет» в її присутності працівниками поліції проводився огляд речей раніше невідомій їй жінки, яка здійснювала торгівлю продуктами харчування в невстановленому місці, як пояснила вказана особа, дані продукти вона виростила у себе на городі та реалізовувала не на ринку, оскільки там необхідно платити за місце торгівлі; аналогічним письмовим поясненням від 06.10.2018 ОСОБА_3О; зберігальною розпискою від 06.10.2018, відповідно до якої вилучені під час огляду 5 кг помідор, 0,5 кг огірок, 3 пучки петрушки, 5 пучків укропу передані на зберігання ОСОБА_1 інформацією Мирноградської міської ради від 19.10.2018, за якою земельна ділянка за вказаною адресою для здійснення підприємницької діяльності не зареєстрована; інформацією Мирноградської міської ради про те, що земельна ділянка за вказаною адресою для здійснення підприємницької діяльності не зареєстрована.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, пенсіонерка, тому вважає за можливе не застосовувати додаткове стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі, вилучених у ОСОБА_1, передбачене санкцією ч.1 ст.160 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, визнати винуватою за ст.160 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню відповідно до ст.160 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) грн 00 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31111106005034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31211256026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько