Ухвала суду № 77399971, 23.10.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6021/18

Пров. № 2/202/1897/2018

УХВАЛА

про забезпечення доказів

23 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Федорченко А.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2018 року через канцелярію Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка була сформована в результаті вчинення 24.11.2017 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 3174.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що оскільки предметом спору по справі є виконавчий напис нотаріуса від 24.11.2017 року № 3174, для об’єктивного розгляду справи необхідно витребувати та дослідити в судовому засіданні документи, які були підставою для вчинення вказаного виконавчого напису, а отримати самостійно вказані документи позивач не має можливості.

Суд, з’ясувавши думку представника позивача ОСОБА_3, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на зазначене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки позивач не може отримати самостійно вказані документи, а останні мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка була сформована в результаті вчинення 24.11.2017 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 3174.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.