Ухвала суду № 77397462, 26.10.2018, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
26.10.2018
Номер справи
910/6691/18
Номер документу
77397462
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2018 Справа № 910/6691/18Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. розглянувши клопотання представника відповідача – Акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» (вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406) б/н від 25.09.2018 (вх. № 2122к від 28.09.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» (вул. Астахова, буд. 4/6-А, м. Харків, 61051, ідентифікаційний код 39474852) б/н від 22.10.2018 (вх. № 2380к від 25.10.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/6691/18 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» (вул. Астахова, буд. 4/6-А, м. Харків, 61051, ідентифікаційний код 39474852),

до відповідача: Акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» (вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406) б/н від 25.09.2018 (вх. № 2122к від 28.09.2018),

про зобов’язання укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить зобов’язати ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО» укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» договір купівлі-продажу нежилого приміщення загальною площею 1442,9 кв.м., що розташоване за адресою: м. Суми, вул. СКД, буд. 20, на умовах викладених у акцептованій оферті, а саме: вартості об’єкту в еквіваленті 385000,00 доларів США, покупець сплачує судовий збір до пенсійного фонду 50 % за послуги нотаріуса, покупець сплачує мито за нотаріальне оформлення та 50 % за послуги нотаріуса, у редакції проекту договору, що міститься у додатку до позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.08.2018 у справі № 910/6691/18 (суддя Заєць С.В.) продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з 19.08.2018 до 18.09.2018 та відкладено підготовче засідання на 18.09.2018 на 10 год. 30 хв.

18.09.2018 розгляд справи не відбувся, в зв’язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018, справу призначено до розгляду судді Спиридоновій Н.О. (підстава: лікарняний судді Заєць С.В. понад чотирнадцять календарних днів).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.10.2018 у справі № 910/6691/18 призначено підготовче засідання на 30.10.2018 о 12 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

Відповідно до пункту 2.1 нової редакції статуту відповідача, погодженого Національним банком України 10.08.2016, офіційним повним найменуванням відповідача є Акціонерне товариство «ОСОБА_1 ДНІПРО».

Представник відповідача – Акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» (вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406) подав клопотання б/н від 25.09.2018 (вх. № 2122к від 28.09.2018) про участь у всіх наступних судових засіданнях у справі № 910/6691/18 в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити участь представника відповідача – Акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» (вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406) у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції та визначити Київський апеляційний адміністративний суд (вул. Московська, буд. 8, корпус 30, м. Київ, 01010) або господарський суд міста Києва (вул. Б. Хмельницького, буд. 44-в, м. Київ, 01030) відповідальним за проведення відеоконференції.

25.10.2018 представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» (вул. Астахова, буд. 4/6-А, м. Харків, 61051, ідентифікаційний код 39474852) подано клопотання б/н від 22.10.2018 (вх. № 2380к від 25.10.2018) про участь у судовому засіданні 30.10.2018 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» (вул. Астахова, буд. 4/6-А, м. Харків, 61051, ідентифікаційний код 39474852) у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити господарський суд Харківської області (майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під’їзд, м. Харків, 61022) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв’язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі «Судова влада України» (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв’язку, в тому числі господарський суд Сумської області, господарський суд міста Києва та господарський суд Харківської області.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв’язку», 30.10.2018 у господарському суді міста Києва вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 910/6691/18 (12 год. 00 хв.) для проведення судових засідань у інших справах в режимі відеоконференції (з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.).

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 910/6691/18, призначеного господарським судом Сумської області на 30.10.2018 о 12 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду міста Києва відсутня.

Крім того, представник відповідача у вищезазначеному клопотанні просив суд визначити Київський апеляційний адміністративний суд (вул. Московська, буд. 8, корпус 30, м. Київ, 01010) відповідальним за проведення відеоконференції у даній справі, проте згідно з інформацією, яка розміщена на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (court.gov.ua), Київський апеляційний адміністративний суд 04.10.2018 припинив здійснювати правосуддя.

З урахуванням викладеного, клопотання представника відповідача – Акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» (вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406) б/н від 25.09.2018 (вх. № 2122к від 28.09.2018) про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/6691/18 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню у зв’язку з відсутністю технічної можливості для проведення відеоконференцзв’язку у приміщеннях господарського суду міста Києва та Київського апеляційного адміністративного суду.

Приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення відеоконференцзв’язку у приміщенні господарського суду Харківської області, суд задовольняє клопотання представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» (вул. Астахова, буд. 4/6-А, м. Харків, 61051, ідентифікаційний код 39474852) б/н від 22.10.2018 (вх. № 2380к від 25.10.2018) та доручає господарському суду Харківської області (майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під’їзд, м. Харків, 61022) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 910/6691/18, призначене на 30 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» (вул. Астахова, буд. 4/6-А, м. Харків, 61051, ідентифікаційний код 39474852).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача – Акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» (вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406) б/н від 25.09.2018 (вх. № 2122к від 28.09.2018) про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/6691/18 в режимі відеоконференції в приміщеннях господарського суду міста Києва та Київського апеляційного адміністративного суду у зв’язку з відсутністю технічної можливості для забезпечення відеокоференцзв’язку.

2. Клопотання представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» (вул. Астахова, буд. 4/6-А, м. Харків, 61051, ідентифікаційний код 39474852) б/н від 22.10.2018 (вх. № 2380к від 25.10.2018) про участь у підготовчому засіданні 30 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 910/6691/18 задовольнити.

3. Доручити господарському суду Харківської області (майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під’їзд, м. Харків, 61022) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 910/6691/18, призначене на 30 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Харківської області (майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під’їзд, м. Харків, 61022). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» (вул. Астахова, буд. 4/6-А, м. Харків, 61051, ідентифікаційний код 39474852).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Харківської області (майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під’їзд, м. Харків, 61022) та учасникам справи, в тому числі електронною поштою.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77397462 ?

Документ № 77397462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77397462 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77397462 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77397462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77397462, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 77397462, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77397462 відноситься до справи № 910/6691/18

Це рішення відноситься до справи № 910/6691/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77397461
Наступний документ : 77397463