
1Справа № 335/5710/18 1-кс/335/8049/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,
прокурора Яцентюк З.В.,
слідчого Сіроух Р.І.,
підозрюваного ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Сіроух Р.І., погоджене першим заступником прокурора Запорізької області Карман В.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018080000000153 від 20.04.2018 року, за підозрою:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Матвіївка Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, депутата Веселівської районної ради Запорізької області 7 скликання, працюючого головою Веселівської ради, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -,
у вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Шульжани Миргородського району Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором РКП «Райсількомунгосп», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, -
у вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Сіроух Р.І., за погодженням із першим заступником прокурора Запорізької області Карман В.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018080000000153 від 20.04.2018 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 у вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців, тобто до 24.11.2018 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що що вкінці грудня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до директора РКП «Райсількомунгосп» ОСОБА_2 з проханням про надання йому в оренду земельної ділянки на території дитячого оздоровчого табору «ІНФОРМАЦІЯ_5», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, на що ОСОБА_2, діючи умисно з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_4, що у разі передачі йому та голові Веселівської районної ради ОСОБА_1, окрім офіційних платежів, також коштів у якості неправомірної вигоди з розрахунку 10 000 грн. за 0,01 га, вказане питання буде вирішено.
У подальшому директор РКП «Райсількомунгосп» ОСОБА_2, діючи умисно, за попередньою змовою з головою Веселівської районної ради ОСОБА_1, використовуючи свої службові повноваження, висунув вимогу ОСОБА_4 про передачу йому у якості неправомірної вигоди грошові кошти у розмірі 60 000 грн. за укладання договору на розміщення тимчасових споруд для проживання та відпочинку на території дитячого оздоровчого табору «ІНФОРМАЦІЯ_5», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 0,06 га.
У подальшому, 10.05.2018 близько 15:00 години ОСОБА_2, перебуваючи в смт. Веселе біля АЗС, підтвердив ОСОБА_4 про необхідність передачі коштів в розмірі 60 000 йому та голові Веселівської районної ради ОСОБА_1 за укладання зазначеного договору.
17.05.2018 голова Веселівської районної ради ОСОБА_1, перебуваючи в службовому кабінеті у приміщенні Веселівської районної ради за адресою: смт. Веселе, вул. Центральна, 136, - реалізуючи спільний злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди, особисто повідомив ОСОБА_4 про необхідність передачі обумовленої з ОСОБА_2 суми грошових коштів за безперешкодне вирішення питання щодо укладання договору на розміщення тимчасових споруд для проживання та відпочинку на території дитячого оздоровчого табору «ІНФОРМАЦІЯ_5», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.
23.05.2018 приблизно о 11.20 години ОСОБА_4, перебуваючи у смт. Веселе, Веселівського району, Запорізької області, поблизу Веселівської районної ради, за адресою: смт. Веселе, вул. Центральна, 136, - передав ОСОБА_2 за безперешкодне вирішення питання щодо укладання договору грошові кошти у сумі 2000 доларів США, з яких частину, у сумі 1000 доларів США, у той же день у період часу приблизно з 11.20 до 12.20 години у невстановленому місті ОСОБА_2 передав ОСОБА_1
23.05.2018 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
24.05.2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_1 від дачі показань за обставинами кримінального провадження відмовився.
23.05.2018 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
24.05.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
25.05.2018 року до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою, строком до 23.07.2018 року, з можливістю внесення застави в розмірі 281 920 грн.
29.05.2018 року внесено заставу в розмірі 281 920 грн. в зв'язку з чим ОСОБА_1 звільнено з під варти із Запорізького слідчого ізолятору.
25.05.2018 року до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжній захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 24.07.2018 включно.
18.07.2018 року до підозрюваного ОСОБА_1 продовжено застосування строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу, строком до 18.09.2018 включно.
10.07.2018 року до підозрюваного ОСОБА_2 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строком до 24.09.2018 включно.
18.09.2018 року до підозрюваного ОСОБА_1 продовжено застосування строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу, строком до 24.10.2018 року включно.
19.09.2018 року до підозрюваного ОСОБА_2 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строком до 24.10.2018 року включно.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4201808080000000153 від 20.04.2018 року за підозрою ОСОБА_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п'яти місяців, тобто до 24.10.2018 року.
Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 4201808080000000153 закінчується 24.10.2018 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, у зв'язку зі складністю провадження та у зв'язку тим, що необхідно виконати наступні дії: розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали апеляційного суду Запорізької області, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії; з урахуванням всіх отриманих у ході досудового розслідування доказів повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри, допитати їх за обставинами кримінального правопорушення; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх захисниками та потерпілими; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, копії яких вручити підозрюваним.
Внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, у зв'язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, думку підозрюваних, кожного зокрема, які не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, однак завершення досудового розслідування до 24.10.2018 року об'єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, зокрема, розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали апеляційного суду Запорізької області, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії; з урахуванням всіх отриманих у ході досудового розслідування доказів повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри, допитати їх за обставинами кримінального правопорушення; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх захисниками та потерпілими; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, копії яких вручити підозрюваним, тому, з врахуванням особливої складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018080000000153 від 20.04.2018 року, слід продовжити до шести місяців, тобто до 24.11.2018 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Сіроух Р.І., погоджене першим заступником прокурора Запорізької області Карман В.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018080000000153 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018080000000153 від 20.04.2018 року за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до шести місяців, тобто до 24.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 77387831, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/5710/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: