
1Справа № 335/11411/18 1-кп/335/737/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Соляник А.В.,
за участю секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю.,
процесуального прокурора Ульянова М.О.
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника адвоката Плецької Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080060002178 від 30.08.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, маючого загальну середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28.09.2018 від прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором 21.09.2018р. з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № № 12018080060002178 від 30.08.2018 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
Ухвалою судді від 28 вересня 2018 р. за вказаним обвинувальним актом було призначено підготовче судове засідання.
Потерпіла в підготовче судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. З урахування думки всіх учасників процесу було вирішено провести підготовче судове засідання у відсутності потерпілої.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які просили призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, встановив наступне.
Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України.
Відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження.
З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з'ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Крім того, за нормою частини третьої статті 315 Кримінального процесуального кодексу України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_1 було заявлене клопотання про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт з визначеним часом, а саме у нічний час, з огляду на те, що обвинувачений має намір, влаштуватися на роботу.
Прокурор проти клопотання захисника заперечував, надав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з огляду на те, що ризики ,передбачені п.1.3.5 ч.1 ст.177 КПК на даний час не відпали.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2018 р. строком до 28.10.2018 р.
Запобіжний захід суд вважає необхідним залишити без змін з огляду на те, що ризики ,передбачені п.1.3.5 ч.1 ст.177 КПК на даний час не відпали.
Суд доходить висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці на умовах, встановлених ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2018 р.
Керуючись ст.ст. 291, 314 - 316, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на умовах, встановлених ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2018 р. строком на 2 місяці до 25.12.2018 р. включно.
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України на 05.11.2018 р. о 09-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги,107-б.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю обвинуваченого, прокурора, потерпілого, яких попередити про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Обов'язок контролю за виконанням ухвали суду покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Суддя: А.В. Соляник
Судове рішення № 77387830, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/11411/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: