Постанова № 77382507, 25.10.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1471/18

Справа № 235/4876/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м. Покровська) громадянина України, одруженого, приватного підприємця, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Європейська, будинок 62,

- за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

09 серпня 2018 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов протокол серії БР №275260 від 24 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП складений поліцейським СРПП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2

Відповідно до протоколу, 24 липня 2018 року о 13 годині 00 хвилин по вулиці Центральній в м. Покровськ Донецької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL COMBО, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода), від продуття приладу Алкотестер 6800 "Драгер" та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп’яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував обставини, що викладені в протоколі, провину у скоєному правопорушенні не визнав, зазначивши, що на місці йому не пропонували продути прилад Алкотестер 6800 "Драгер", також і не були присутні поняті, що зазначені в протоколі.

Судом приймались заходи, щодо виклику свідків, що зазначені в протоколі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, судові засідання неодноразово відкладались на: 13 вересня 2018 року, 01 жовтня 2018 року, 10 жовтня 2018 року, 22 жовтня 2018 року. Зазначені свідки викликались до суду рекомендованими листами для дачі пояснень, листи повернулись на адресу суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинене 24 липня 2018 року.

Таким чином, на момент розгляду справи в суді спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан