
Справа № 234/16219/18
Провадження № 2/234/4043/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по цивільній справі
25 жовтня 2018 року м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,
розглянувши позовну заяву у цивільній справі №234/16219/18
ОСОБА_1,
84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 12/84
ОСОБА_2,
84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 10/65
до
ОСББ «Академічна, 12»,
84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 12
Третя особа
Краматорсьаї міська рада,
84300, Донецька область, м.Краматорськ, пл. Миру, 2
про визнання рішення недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСББ «Академічна, 12», з тих підстав, що вони є власниками квартир, розташованих у будинку №12 по вул.Академічна у м.Краматорську. У вересні 2018 року вони випадково дізналися, що в їх будинку створений ОСББ «Академічна, 12». З єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вони дізналися, що ОСББ створив фізична особа-підприємець ОСОБА_3 Ніяких повідомлень про створення ОСББ, листків, опитування вони не отримували, на установчі збори їх не запрошували. Правовстановлюючі документи про створення ОСББ та проведення зборів та голосувань власників будинку ОСОБА_3 видати їм відмовився. Вважають що процедура створення ОСББ була незаконною та не відповідає вимогам ст. 6 ЗУ «Про ОСББ». Просять суд визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів про створення ОСББ «Академічна, 12», рішення про обрання головою правління ОСОБА_3 та скасувати державну реєстрацію ОСББ «Академічна, 12».
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.11, 19, 187 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСББ «Академічна, 12», третя особа Краматорсьаї міська рада про визнання рішення недійсним до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 21 листопада 2018 року у залі суду Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, у яке викликати учасників справи.
З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.
Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 77382463, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/16219/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: