Постанова № 77382453, 24.10.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16564/18

Провадження № 3/234/3499/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Михальченко А.О., розглянувши матеріали, направлені з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов’янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.2 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2018 року о 22 год. 10 хв. у м.Краматорську по вул.Танкистів ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra, д/н SI49074 з ознаками наркотичного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння у встановленому законом порядку проводився у медичному закладі, що підтверджується висновком на стан наркотичного сп’яніння №531 від 10.10.2018 року, чим ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

Під час перевірки та підготовки справи до розгляду у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КУпАП, у звязку з чим підлягає поверненню на доопрацювання.

Відповідно до ст. 248 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення від 10.10.2018 року серії БД № 157625 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: до протоколу по адміністративне правопорушення не доданий висновок №531 від 10.10.2018 року на стан наркотичного сп’яніння відносно ОСОБА_1

Тому, враховуючи вищенаведене і допущену неповноту та неправильність при складанні адміністративного матеріалу, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст.ст. 130 ч.1, 268, 277, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ст. 130 ч.2 КУпАП направити до Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов’янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції на доопрацювання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_2