Рішення № 77377595, 10.10.2018, Середино-Будський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.10.2018
Номер справи
586/660/18
Номер документу
77377595
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/660/18

Номер провадження по справі 2/586/1183/18

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу №586/660/18 за позовом ОСОБА_1 до Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області та просить визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті діда ОСОБА_2, який помер 11 грудня 2008 року у віці 72 років у с. Стягайлівка Середино-Будського району Сумської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, 11 грудня 2008 року у віці 72 років у с. Стягайлівка Середино-Будського району Сумської областіпомер її дід ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №098206, виданого виконавчим комітетом Стягайлівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області 12 грудня 2008 року.

За життя ОСОБА_2 був складений заповіт від 06.06.2003 посвідчений Стягайлівською сільською радою Середино-Будського району Сумської області зареєстрований в реєстрі за № 125, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця та згідно якого все його майно він заповів ОСОБА_3. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця не має.

В подальшому, коли позивач з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області із усною заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України.

Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки остання не знала про існування заповіту та про спадкове майно.

Позивач та представник позивача подали до суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, а також зазначили, що позов підтримують.

Відповідач ОСОБА_4 селищна рада Середино-Будського району Сумської області свого представника в судове засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 098206 вбачається, що ОСОБА_2 помер 11 грудня 2008 року у віці 72 років у с. Стягайлівка Середино-Будського району Сумської області.

Крім того судом встановлено, що 30 травня 2014 року у віці 75 років померла бабуся спадкодавця ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 207437 виданого виконавчим комітетом Стягайлівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області 02 червня 2014 року.

За життя ОСОБА_2 був складений заповіт від 06.06.2003 посвідчений Стягайлівською сільською радою Середино-Будського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за № 125,який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця та згідно якого все його майно він заповів ОСОБА_3, що підтверджується записом на копії заповіт.

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок розташованих на території Стягайлівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, а саме: загальною площею 1,0440 га, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 144875; загальною площею 0,6032 га, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 144932; загальною площею 3,3500 га, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 003256; загальною площею 0,9427 га, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 144872; загальною площею 3,5621 га, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 003253; загальною площею 0,6032 га, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 144935, видані 23 червня 2003 року на підставі розпорядження голови Середино-Будської райдержадміністрації Сумської області 24 червня 2003 року, цільове призначення, яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Крім того до початку розгляду справи по суті, на адресу суду надійшла заява від позивача про доповнення позовних вимог. В своїй заяві позивач посилається на те, що при складанні заповіту була допущена помилка при написанні імені позивача, а саме написано «Олена» замість вірного «Альона» у зв’язку з чим виникли розбіжності, які унеможливлюють та вчиняють перешкоди для позивача у отриманні спадщини.

Факт того, що ОСОБА_1 дійсно є онукою покійного ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-БП виданого відділом РАЦС Шосткинської міської ради Сумської області, згідно якого батьком вказано ОСОБА_6, який в свою чергу був сином спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Строк для подання такої заяви згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України складає шість місяців та починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.06.2018, спадкові справа після смерті ОСОБА_2 не заводилися.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини було пропущено спадкоємцем з поважних причин, оскільки останньому не було відомо про факт складання заповіту на його ім’я, тому він не міг знати про існування належного йому спадкового майна.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України та ст.ст. 1220, 1222, ч.1 ст. 1223, ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця діда ОСОБА_2, який помер 11 грудня 2008 року у віці 72 років у с. Стягайлівка Середино-Будського району Сумської області та бабусі ОСОБА_5, яка померла 30 травня 2014 року у віці 75 років у с. Стягайлівка Середино-Будського району Сумської області, тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити факт, що заповіт складений спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 11 грудня 2008 року у віці 72 років у с. Стягайлівка Середино-Будського району Сумської області та посвідчений 06.06.2003 Стягайлівською сільською радою Середино-Будського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за № 125 складений на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Ч.М.Теміров

Часті запитання

Який тип судового документу № 77377595 ?

Документ № 77377595 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77377595 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77377595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77377595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77377595, Середино-Будський районний суд Сумської області

Судове рішення № 77377595, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77377595 відноситься до справи № 586/660/18

Це рішення відноситься до справи № 586/660/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77377586
Наступний документ : 77377598