Рішення № 77377598, 24.10.2018, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/965/18

Номер провадження по справі 2/586/1498/18

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №586/965/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 та просить визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті батька, ОСОБА_5, який помер 20 квітня 2009 року у віці 81 року у с. Порохонь Середино-Будського району Сумської області. Крім цього позивач просить встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_5, який помер 20 квітня 2009 року у віці 81 року у

с. Порохонь Середино-Будського району Сумської області та ОСОБА_6, яка померла 22 червня 2007 року у віці 75 років у с. Порохонь Середино-Будського району Сумської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 20.04.2009 у віці 81 року в с. Порохонь Середино-Будського району Сумської області помер його батько ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №107977 виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області 22 квітня 2009 року та 22.06.2007 у віці 75 років в с. Порохонь Середино-Будського району Сумської області, померла його матір ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 057285 виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області 22 червня 2007 року.

За життя ОСОБА_5 був складений заповіт від 19 лютого 2008 року посвідчений ОСОБА_3 сільською радою Середино-Будського району Сумської області зареєстрований в реєстрі № 14, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця та згідно якого грошові вклади з належними відсотками, компенсаціями, що зберігаються в ТВБВ №055 філії – Шосткінське відділення №3054 ВАТ «Державний ощадний банк» на рахунку №91551215 та земельні ділянки, що знаходяться на території ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області він заповів ОСОБА_2.

В подальшому, коли позивач з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області із усною заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України.

Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки не знав про існування спадкового майна.

Позивач у судове засідання не з’явився, однак надіслав на адресу суду клопотання в якому просить справу розглянути без його участі та наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_5, який помер 20.04.2009 у віці 81 року заповів частину свого майна синові ОСОБА_2 та наполягала на задоволенні заявлених вимог.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника в судове засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника.

Третя особа свого представника в судове засідання не направила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.

Допитані в якості свідків ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: с. Порохонь Середино-Будського району Сумської області та ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: с. Порохонь Середино-Будського району Сумської області, підтвердили факт, що ОСОБА_5, який помер 20 квітня 2009 року та ОСОБА_6, яка померла 22 червня 2007 року, були рідними батьками ОСОБА_9.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-БП № 107977 вбачається, що ОСОБА_5, помер 20 квітня 2009 року у віці 81 року у с. Порохонь Середино-Будського району Сумської області.

За життя ОСОБА_5 був складений заповіт від 19.02.2008 посвідчений ОСОБА_3 сільською радою Середино-Будського району Сумської області зареєстрований в реєстрі № 14, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця та згідно якого грошові вклади з належними відсотками, компенсаціями, що зберігаються в ТВБВ №055 філії – Шосткінське відділення №3054 ВАТ «Державний ощадний банк» на рахунку №91551215 та земельні ділянки, що знаходяться на території ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області він заповів ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з: грошових вкладів з належними відсотками, компенсаціями, що зберігаються в ТВБВ №055 філії – Шосткінське відділення №3054 ВАТ «Державний ощадний банк» на рахунку №91551215, земельних ділянок, що знаходяться на території ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області та житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Порохонь Середино-Будського району Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Постановою приватного нотаріусу Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області від 14 травня 2018 року ОСОБА_2 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5, у зв’язку із пропущенням строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Строк для подання такої заяви згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України складає шість місяців та починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.05.2018, спадкові справа після смерті ОСОБА_5 не заводилися.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини було пропущено спадкоємцем з поважних причин, оскільки останньому не було відомо про факт складання заповіту на його ім’я, тому він не міг знати про існування належного йому спадкового майна.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії V-УР № 0907820 виданого ОСОБА_3 сільською радою Середино-Будського району Сумської області 28 березня 1970 року, вбачається що батьками ОСОБА_2 вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

У судовому засіданні свідки підтвердили та повідомили, що ОСОБА_5, який помер 20 квітня 2009 року у віці 81 року у с. Порохонь Середино-Будського району Сумської області та ОСОБА_6, яка померла 22 червня 2007 року у віці 75 років у с. Порохонь Середино-Будського району Сумської області дійсно були рідним батьком та матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а вказані прізвища у свідоцтві про народження у графі батько та матір «Сердюков» та «Сердюкова», які написані через «е» являються технічною помилкою. Крім того свідки повідомили, що вказана помилка у написанні прізвища була допущена при перекладі прізвища з російської мови на українську.

Таким чином, досліджені письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, який помер 20 квітня 2009 року у віці 81 року у с. Порохонь Середино-Будського району Сумської області та ОСОБА_6, яка померла 22 червня 2007 року у віці 75 років у с. Порохонь Середино-Будського району Сумської області.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 294, 315 ЦПК України та ст.ст. 1220, 1222, ч.1 ст. 1223, ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити спадкоємцю за заповітом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_5, який помер 20 квітня 2009 року у віці 81 року у с. Порохонь Середино-Будського району Сумської області, тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 20 квітня 2009 року у віці 81 року у с. Порохонь Середино-Будського району Сумської області та ОСОБА_6, яка померла 22 червня 2007 року у віці 75 років у с. Порохонь Середино-Будського району Сумської області, були рідними батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Ч.М.Теміров