Постанова № 77376573, 24.10.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3866/18

Номер справи місцевого суду: 520/15019/13-ц

Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

24.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.

суддів колегії: Черевка П.М.,

Громіка Р.Д.,

при секретарі: Півнєві Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, що є сумісною власністю подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою апеляційного суду Одеської області від 11 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, рішення Київського районного суду м.Одеси від 11 січня 2018 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, що є сумісною власністю подружжя відмовлено.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.

12 жовтня 2018 року ОСОБА_4 надав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення по даній справі.

Під час підготовки до розгляду питання про ухвалення додаткового рішення, судова колегія прийшла до висновку про можливість розгляду справи без повідомлення та виклику учасників справи, у відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про ухвалення додаткового рішення по даній справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Під час розгляду справи у суді першої інстанції з урахуванням вартості майна було сплачено максимальний розмір судового збору - позивачем ОСОБА_4 - 229,40 гривень при подачі позовної заяви (т.1 а.с. 1), відповідачем ОСОБА_5 - 250 гривень при поданні зустрічної позовної вимоги (т. 1 а.с 71), та по 3 424,60 гривень (т. 1 а.с. 84, 124, 125) і 3 404 гривень (т. 1 а.с. 135) сторонами відповідно за вимогою суду при встановленні факту невідповідності сплати розміру судового збору майновим вимогам сторін.

Таким чином сторонами було сплачено судовий збір у розмірі 3 654 гривень кожним.

Згідно п. 4 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

За переліком вартості майна, щодо якого ОСОБА_5 не погодилась і надала апеляційну скаргу складає 45 305 гривень, 5 845 доларів США, 7 250 євро.

Із урахуванням офіційного курсу НБУ України євро та долару США станом на дату подання апеляційної скарги - 14.02.2018р. загальна вартість майна рішення щодо якого оскаржується складає: 45 305 гривень + 5 845 доларів СІПА* 26,7 гривень + 7 250 євро* 32,93 гривень = 440 109 гривень.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги становить 6 601,64 гривень.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_5 сплатила судовий збір у розмірі 1 057,20 гривень.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_5 недоплаченої суми судового збору в розмірі 5 544,44 гривень.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

П О С Т А Н О В И В:

Ухвалити додаткову постанову, якою стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 5 544,44 гривень на розрахунковий рахунок Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; Код ЄДРПОУ: 38016923; МФО 899998; Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП); Р/р 34315206080031; Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 38016923.

Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повне судове рішення складено: 24 жовтня 2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький

Р.Д. Громік

П.М.Черевко