Ухвала суду № 77371291, 24.10.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

24 жовтня 2018 року

Справа № 0870/3625/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2018 про призначення заяви до судового розгляду в адміністративній справі за позовом

Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року призначено до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №0870/3625/12 за позовом Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ» про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2018 про призначення заяви до судового розгляду, була допущена помилки у резолютивній частині в зазначенні строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження, а саме: «Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у строк та в порядку, встановлені ст. 295 КАС України.» замість «Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.»

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити вищезазначену помилку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2018 про призначення заяви до судового розгляду.

Питання щодо виправлення помилки вирішувалось в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2018 про призначення заяви до судового розгляду, зазначивши вірно в частині оскарження ухвали: «Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.».

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) А.В.Сіпака

Суддя А.В.Сіпака