Ухвала суду № 77365870, 23.10.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27834/15-ц

Провадження 6/127/524/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка В. М.

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження за участю ТОВ « Фінансова компанія «Форінт» у цивільній справі №127/27834/15-ц за позовом заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява АТ «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження за участю ТОВ « Фінансова компанія «Форінт» у цивільній справі №127/27834/15-ц за позовом заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2016 року у цивільній справи № 127/27834/15-ц задоволено позовні вимоги АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та стягнуто з неї на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010/03-11/180 від 27.05.2008р. в сумі 32 615,75 доларів США в сумі 83 650,90 гривень, а також судовий збір в сумі 12 927,99 грн. Рішення набрало законної сили 13.12.2016р. 09.03.2017 р. на виконання зазначеного рішення було видано відповідний виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_2.

Заявник зазначає, що 09.08.2018 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір № 140/11/210, згідно умов якого кредитор передав у власність набувача права вимоги за кредитним договором № 010/03-11/180 від 27.05.2008р. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього вказані в Реєстрі відступлених прав вимоги, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а набувач прийняв від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги, в т.ч. вимоги задоволені рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2016 року у цивільній справі № 127/27834/15-ц в сумі 32615,75 доларів США, в сумі 83 650,90 гривень, та сплатив кредитору їх вартість.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло. Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Судом встановлено, що 09.08.2018 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір № 140/11/210, згідно умов якого Кредитор передав у власність набувача права вимоги за кредитним договором № 010/03-11/180 від 27.05.2008р. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього вказані в Реєстрі відступлених прав вимоги, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а набувач прийняв від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги, в т.ч. вимоги задоволені рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2016 року у цивільній справі № 127/27834/15-ц в сумі 32615,75 доларів США, в сумі 83 650,90 гривень, та сплатив Кредитору їх вартість.

( а.с.173-179)

Суд дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява обґрунтована, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони ї правонаступником може подати сторона ( заінтересована особа0 державний або приватний виконавець

Згідно ч. 5. ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи вищевказане суд вважає заяву задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження ст.ст. 258, 260, 263, 378, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву – задовольнити.

Залучити до справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (Юридична адреса: Україна, місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, буд. №34, офіс 212 адреса для листування: Україна місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, буд. №34, офіс 212 код ЄДР 40658146) та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

Замінити стягувача за виконавчим листом № 127/27834/15-ц від 09.03.2017р. виданого на виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2016 року у цивільній справи № 127/27834/15-ц - з ОСОБА_3 акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (вул. Лескова, 9, м. Київ, код ЄДР 14305909, реквізити для зарахування коштів рах. № НОМЕР_1, отримувач - Київська регіональна дирекція АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 322904, код отримувача – 23494105 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (бульвар Лесі Українки, буд. №34, оф. 212, м. Київ, код ЄДР 40658146.)

Замінити стягувача у виконавчому проваджені №53590858 з примусового виконання виконавчого листа № 127/27834/15-ц від 09.03.2017 р. з ОСОБА_3 акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (вул. Лескова, 9, м. Київ, код ЄДР 14305909, реквізити для зарахування коштів рах. № НОМЕР_1, отримувач - Київська регіональна дирекція АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 322904, код отримувача - 23494105) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: