Ухвала суду № 77335939, 10.10.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7525/18

Категорія 4

2/295/2898/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Державного реєстратора Філії Комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» у м.Києві ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року дану позовну заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України і надано представнику позивача строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків до 27.09.2018 року, але не більше п»яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що копії ухвали суду позивачу та його представнику відправлено в день її винесення, проте, станом на 10.10.2018 року, вимоги ухвали суду не виконані. На адресу суду повернулися конверти з відмітками «За закінченням терміну зберігання», адресовані позивачу та його представнику, в яких знаходяться копії вищевказаної ухвали суду.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 185 ЦПК України, така позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Державного реєстратора Філії Комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» у м.Києві ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію вважати неподаною та повернути представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Полонець