
25.09.2014
227/4349/14-а
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2014 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про стягнення переплати з отримувача допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути переплату з отримувача допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Адміністративний позов слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В порушення зазначених вимог, позивачем як суб’єктом владних повноважень, не додано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу ОСОБА_3 копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 158 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_2 соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про стягнення переплати з отримувача допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,– залишити без руху.
Надати позивачу для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків термін 3 дні з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, позовну заяву буде визнано не поданою та повернуто позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Любчик
25.09.2014
Судове рішення № 77326424, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4349/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: