
25.09.2014
227/4207/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2014 року м . Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
31 липня 2014 року Добропільською об'єднаною державною податковою інспекцією було складено протокол № 200 серії АА № 423697 про адміністративне правопорушення відносно фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, посилаючись на те, що остання вчинила порушення, а саме: не забезпечила ведення книги обліку розрахункових операцій та не зберігала в ній фіксальних звітних чеків за 30.07.2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 5, 9 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995р. № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 200 серії АА № 423697 від 31.07.2014р., актом перевірки № 0507000396/22-0 від 01.08.2014 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить направлена на її адресу телефонограма, яку вона особисто прийняла.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
При призначення розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 155-1, 221, 283, 284 КУпАП України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВВ 632893 виданий Добропільським МРВ ГУ ДМС в Донецькій області 21.10.1998 року, ІПН НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.
Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 31112106700035 код платежу 21081100 ЄДРПОУ 37755456 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВВ 632893 виданий Добропільським МРВ ГУ ДМС в Донецькій області 21.10.1998 року, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач – УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету – 22030001.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
25.09.2014
Судове рішення № 77326426, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4207/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: