
04.07.2014
227/2945/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2014 року м . Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
16 червня 2014 року Добропільською об'єднаною державною податковою інспекцією було складено протокол № 171 серії АА № 423649 про адміністративне правопорушення відносно фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, посилаючись на те, що остання вчинила порушення, а саме: не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків та не забезпечено ведення книги обліку розрахункових операцій.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 5, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995р. № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 171 серії АА № 423649 від 16.06.2014р., актом перевірки № 328/22-0/НОМЕР_1 від 16 червня 2014 року.
В судовому засідання ОСОБА_1 визнала факт скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
При призначення розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 155-1, 221, 283, 284 КУпАП України, суддя,-
П о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВЕ 391262, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 11.12.2001р., ІПН НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.
Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 31112106700035 код платежу 21081100 ЄДРПОУ 37755456 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВЕ 391262, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 11.12.2001р., ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач – УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету – 22030001.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 Іванінвою штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
04.07.2014
Судове рішення № 77326311, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2945/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: