Постанова № 77326313, 08.07.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

08.07.2014

227/3003/14-п

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18 червня 2014 року, об 11 годині 40 хвилин, в смт. Сятогорівці по вулиці Садовій, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість та дистанцію руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду, внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.3, 13.1 ПДР України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 210995 від 18 червня 2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, фото.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт скоєння правопорушення, зазначив, що матеріальну шкоду, спричинену внаслідок ДТП ОСОБА_2М в розмірі 19800 грн. відшкодувала в повному обсязі його матір ОСОБА_3

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує обставини, які пом’якшують покарання, а саме: щире розкаяння винного, добровільне відкодування матеріальної шкоди, вчинення правопорушення неповнолітнім, самостійного заробітку не має, тому вважає доцільним застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24- 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий засіб впливу, як попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 124, 221 КУпАП, судя,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВТ 021716, виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області 20.08.2013р., ІПН НОМЕР_3 до адміністративної відповідальності за 124 КУпАП із застосуванням ст. 24-1 КУпАП, застосувавши до нього захід впливу у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВТ 021716, виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області 20.08.2013р., ІПН НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач – УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету – 22030001 (протокол серії АВ2 № 210995 від 18.06.2014 року).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_4 08.07.2014