Ухвала суду № 77325793, 12.10.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3731/18

Провадження № 2/442/1519/2018

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді – Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 (м. Дрогобич Львівської обл.) до Приватного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк” (м. Київ) про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить на підставі Конституції України, ст.ст. 3, 15, 16 ЦК України, ст.ст. 87, 88 закону України „Про нотаріат”, Главою 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 1524, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 21.03.2018 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

12.10.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 матеріали нотаріальної справи в межах якої було видано оскаржуваний виконавчий напис.

В судове засідання 12.10.2018 сторони в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса.

Враховуючи вищенаведене, для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування нотаріальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію нотаріальної справи, в межах якої видано виконавчий напис від 21.03.2018, зареєстрований в реєстрі за № 1524 про звернення стягнення з ОСОБА_1, яка є боржником за Кредитним договором № GP-3764309 від 09.10.2012, укладеним нею із АТ „ОСОБА_3 КАПІТАЛ”, правонаступником усіх прав та обов’язків якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО „ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_4”.

Стягувач: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32).

Боржник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01033, АДРЕСА_1).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський