Ухвала суду № 77325783, 23.10.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3678/17

Провадження № 2-во/442/57/18

УХВАЛА

про виправлення описки

23 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого – судді Кучаковського Ю.С., розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.04.2018 у цивільній справі № 442/3678/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява представника акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.04.2018 у цивільній справі № 442/3678/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення, вказавши правильно рік народження відповідача, а саме: 1961 замість 1962.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

05.04.2018Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було ухвалено рішення, яким позов частково задоволено.

Як вбачається з рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.04.2018у резолютивній частині рішення було допущено описку щодо року народження відповідача, а саме: замість „1961”вказано „1962”.

Оскільки при ухваленні рішення судом було допущено описку, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353-354, п.п. 9, 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.04.2018 у цивільній справі № 442/3678/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.04.2018 у цивільній справі № 442/3678/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у резолютивній частині рішення:

замість невірного року народження відповідача „1962” вказати „1961”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський