Ухвала суду № 77325545, 19.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9782/16-ц

н/п 2/640/2694/18

УХВАЛА

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"19" жовтня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/9782/16-ц за позовом ПАТ «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2016 року ПАТ «Енергобанк» звернувся поштою до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 29.08.2013 року у розмірі 118 291 грн. 76 коп., стягнути судовий збір 1774 грн. 38 коп.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2016 року у цивільній справі №640/9782/16-ц позов задоволено.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2016 року і призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження; засідання призначено на 03.08.2018 року.

В підготовчому засідання представник ПАТ «Енергобанк» не з’явився, про час та місце судового розгляду неодноразово повідомлявся своєчасно та належним чином, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність представника.

Представник відповідача не з’явився, надав заяву про проведення засідання 18.10.2018 року у його відсутність та розглянути заяву про правонаступництво у його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В липні 2018 року до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення ТОВ як правонаступника ПАТ «Енергобанк» на підставі ст. 55 ЦПК, 512,514 ЦК України, оскільки 18.05.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Енергобанк» укладено договір №21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №18-000911 від 29.08.2013 перейшло до ТОВ як нового кредитору.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не з’явився вдруге, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, надав письмові пояснення по суті позовних вимог, просив позов задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

18.05.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Енергобанк» укладено договір №21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №18-000911 від 29.08.2013 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» як нового кредитору.

Враховуючи, що відбулась заміна кредитора у кредитному (грошовому) зобов'язанні, то заява про залучення у цій справі ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» як правонаступника ПАТ «Енергобанк» підлягає задоволенню.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб не надійшло.

Подані клопотання учасників справи розглянуті.

Підстав для відкладення вдруге підготовчого судового засідання немає.

В зв’язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 55, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Залучити ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (юридична адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 38750239) як правонаступника ПАТ «Енергобанк» (код ЄДРПОУ 19357762) у цивільній справі за позовом ПАТ «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до судового розгляду на 05.11.2018 року о 16 год. 10 хв.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий –