
Справа № 405/3149/18
4-с/405/25/18
УХВАЛА
"23" жовтня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Шевченко І.М.
при секретарі – Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, суб’єкт оскарження: державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_2, стягувач: ПАТ КБ «ПриватБанк», -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеною скаргою.
23.10.2018 року скаржником подана заява про залишення скарги без розгляду.
До вимог щодо розгляду скарги застосовуються загальні норми діючого цивільно-процесуального законодавства.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання про забезпечення доказів.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,
П О С Т Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, суб’єкт оскарження: державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_2, стягувач: ПАТ КБ «ПриватБанк» - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 77318942, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/3149/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: