Ухвала суду № 77319130, 17.10.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4827/18

Провадження2/405/866/18

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3; приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває позов ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3; приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Судовий розгляд справи призначено на 10 год. 30 хв. 12.11.2018 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40, каб. № 505.

28.09.2018 року за вх. № ЕП-3955/18 року представник позивача звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання з розгляду вказаної справи, за участю сторони позивача у режимі відеоконференції з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, в обґрунтування якого зазначила, що вона та позивач ОСОБА_2 постійно проживають та перебувають у м. Світловодськ, а тому просить судове засідання з розгляду даної справи провести в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання 12.11.2018 року о 10.30 годині в режимі відеоконференції та подальших судових засідань слід задовольнити, направивши копію ухвалу суду про участь ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48), як до суду, який зобов’язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3; приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яке призначене на 12.11.2018 року на 10 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48) забезпечити проведення відеоконференції з участю ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1 з Ленінським районним судом м. Кіровограда в судовому засіданні, яке відбудеться 12.11.2018 року о 10 год. 30 хв. (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48), який зобов'язаний організувати її виконання та заявнику ОСОБА_1 (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Богуна, 11), позивачу ОСОБА_2 (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Спортивна, 15).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області або особі, яка виконує його обов’язки.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2, а також її представника адвоката ОСОБА_1 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний