Вирок № 77315944, 23.10.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.10.2018

Справа № 320/734/18

1-кп/320/456/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі:

секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

прокурора - Кулака С.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017080140004873 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, такого, що не має судимостей,

за ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

15 листопада 2017 року, приблизно о 13 год., ОСОБА_1, знаходячись у лісосмузі, розташованій між с. Новобогданівка та с. Троїцьке Мелітопольського району Запорізької області, неподалік від військової частини, маючи умисел на придбання та носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, придбав тверду аморфну речовину червоно - коричневого кольору загальною масою 511г., яка є вибуховою речовиною, твердим ракетним паливом на основі нітроцелюлози та придатна до вибухового перетворення, а також тверду аморфну речовину сіро-коричневого кольору загальною масою 197,5 г., яка є вибуховою речовиною - амоналом та придатна до вибухового перетворення, поклав ці вибухові речовини у свою ручну сумку та носив без передбаченого законом дозволу по території Мелітопольського району Запорізької області, зберігаючи при собі без передбаченого законом дозволу, до моменту їх виявлення працівниками поліції о 13 години 55 хвилин 15 листопада 2017 року.

Такі дії обвинуваченого суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України, як придбання та носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України визнав повністю, та пояснив, що 15 листопад 2017 року, в обідній час, він знаходився у лісосмузі, що розташована біля військової частини між селами Троіцьке та Новобогданівка, де за допомогою металошукача шукав металобрухт та знайшов у траві декілька фрагментів речовини з хімічним запахом, що гарно горить, яку мав намір використовувати для розпалювання печі. Знайдену речовину він склав у свою сумку та пішов додому. Коли виходив з лісосмуги, недалеко від повороту на с.Троіцьке, його зупинили працівники поліції, які їхали на автомобілі, та запропонували показати зміст сумки, де знаходився, як він вважав, порох. Після чого викликали слідчу групу, а куски пороху у нього було вилучено.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого органами досудового розслідування при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд визнав доцільним частково дослідити докази, обмежившись тільки допитом обвинуваченого, а також дослідженням письмових доказів: протоколу огляду та висновків судових експертиз. Інші докази по справі не досліджувалися.

Крім повного визнання своєї вини вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю підтверджується іншими доказами.

Згідно протоколу огляду місця події 15.11.2017 була оглянута ділянка місцевості на обочині траси Харків - Сімферополь на відстані 5 км від с.Новобогданівка, де на траві розташована сумка клітчата сіро-синього кольору, в якій знаходиться 6 фрагментів кусків неправильної форми на вигляд схожі на артилерійський порох. На відстані 20 см від сумки розміщено металошукач в корпусі синього кольору перемотаний липкою стрічкою. Ліворуч від сумки розміщена штикова лопата зі слідами корозії та дерев'яною рукояткою. На 6 фрагментів схожі на артилерійський порох було вилучено. /а.с. 61-64/

Згідно висновків експерта № 6-527 від 12.01.2018 п'ять предметів невизначеної форми з твердої аморфної речовини червоно-коричневого кольору загальною масою 511 г. є вибуховою речовиною - вірогідно, твердим ракетним паливом на основі нітроцелюлози. Предмет невизначеної форми з твердої аморфної речовини сіро-коричневого кольору загальною масою 197,5 г. є вибуховою речовиною - аммоналом. Вказані вибухові речовини здатні до вибухового перетворення. /а.с.65-70/

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

При цьому суд керується вимогами ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи з положень ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

ОСОБА_1 є особою, що не має судимостей, характеризується задовільно, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання, а тому вважає, що покарання йому слід призначити із застосуванням ст. 75 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Згідно зі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави ( ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя /24060300 р/р 311161157000009 ЄДРПОУ 38025367 МФО 813015) витрати на залучення експерта для проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» за № 6-527 від 12.01.2018 в розмірі 572 (п'ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.

Речові докази: вибухові речовини - тверде ракетне паливо масою 508,5 г.; амонал масою 197, передані до вибухотехнічного управління ГУНП в Запорізькій області, які знищено згідно акту № 18/12 від 29.01.2018 - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

Суддя: