Sentence № 77315944, 23.10.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.10.2018
Case No.
320/734/18
Document №
77315944
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 23.10.2018

Справа № 320/734/18

1-кп/320/456/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі:

секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

прокурора - Кулака С.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017080140004873 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, такого, що не має судимостей,

за ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

15 листопада 2017 року, приблизно о 13 год., ОСОБА_1, знаходячись у лісосмузі, розташованій між с. Новобогданівка та с. Троїцьке Мелітопольського району Запорізької області, неподалік від військової частини, маючи умисел на придбання та носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, придбав тверду аморфну речовину червоно - коричневого кольору загальною масою 511г., яка є вибуховою речовиною, твердим ракетним паливом на основі нітроцелюлози та придатна до вибухового перетворення, а також тверду аморфну речовину сіро-коричневого кольору загальною масою 197,5 г., яка є вибуховою речовиною - амоналом та придатна до вибухового перетворення, поклав ці вибухові речовини у свою ручну сумку та носив без передбаченого законом дозволу по території Мелітопольського району Запорізької області, зберігаючи при собі без передбаченого законом дозволу, до моменту їх виявлення працівниками поліції о 13 години 55 хвилин 15 листопада 2017 року.

Такі дії обвинуваченого суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України, як придбання та носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України визнав повністю, та пояснив, що 15 листопад 2017 року, в обідній час, він знаходився у лісосмузі, що розташована біля військової частини між селами Троіцьке та Новобогданівка, де за допомогою металошукача шукав металобрухт та знайшов у траві декілька фрагментів речовини з хімічним запахом, що гарно горить, яку мав намір використовувати для розпалювання печі. Знайдену речовину він склав у свою сумку та пішов додому. Коли виходив з лісосмуги, недалеко від повороту на с.Троіцьке, його зупинили працівники поліції, які їхали на автомобілі, та запропонували показати зміст сумки, де знаходився, як він вважав, порох. Після чого викликали слідчу групу, а куски пороху у нього було вилучено.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого органами досудового розслідування при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд визнав доцільним частково дослідити докази, обмежившись тільки допитом обвинуваченого, а також дослідженням письмових доказів: протоколу огляду та висновків судових експертиз. Інші докази по справі не досліджувалися.

Крім повного визнання своєї вини вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю підтверджується іншими доказами.

Згідно протоколу огляду місця події 15.11.2017 була оглянута ділянка місцевості на обочині траси Харків - Сімферополь на відстані 5 км від с.Новобогданівка, де на траві розташована сумка клітчата сіро-синього кольору, в якій знаходиться 6 фрагментів кусків неправильної форми на вигляд схожі на артилерійський порох. На відстані 20 см від сумки розміщено металошукач в корпусі синього кольору перемотаний липкою стрічкою. Ліворуч від сумки розміщена штикова лопата зі слідами корозії та дерев'яною рукояткою. На 6 фрагментів схожі на артилерійський порох було вилучено. /а.с. 61-64/

Згідно висновків експерта № 6-527 від 12.01.2018 п'ять предметів невизначеної форми з твердої аморфної речовини червоно-коричневого кольору загальною масою 511 г. є вибуховою речовиною - вірогідно, твердим ракетним паливом на основі нітроцелюлози. Предмет невизначеної форми з твердої аморфної речовини сіро-коричневого кольору загальною масою 197,5 г. є вибуховою речовиною - аммоналом. Вказані вибухові речовини здатні до вибухового перетворення. /а.с.65-70/

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

При цьому суд керується вимогами ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи з положень ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

ОСОБА_1 є особою, що не має судимостей, характеризується задовільно, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання, а тому вважає, що покарання йому слід призначити із застосуванням ст. 75 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Згідно зі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави ( ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя /24060300 р/р 311161157000009 ЄДРПОУ 38025367 МФО 813015) витрати на залучення експерта для проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» за № 6-527 від 12.01.2018 в розмірі 572 (п'ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.

Речові докази: вибухові речовини - тверде ракетне паливо масою 508,5 г.; амонал масою 197, передані до вибухотехнічного управління ГУНП в Запорізькій області, які знищено згідно акту № 18/12 від 29.01.2018 - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77315944 ?

Документ № 77315944 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 77315944 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77315944 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77315944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77315944, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 77315944, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 77315944 refers to case No. 320/734/18

This decision relates to case No. 320/734/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77315941
Next document : 77315948