
Справа № 758/6227/17
Категорія 58
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Ковальчук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 758/6227/17 у зв'язку з відмовою від позову,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ліагро», за участю третіх осіб: ПАТ «Укрсиббанк», Вишгородський РВДВС ГТУЮ у Київській області, про скасування арешту майна та зобов'язання вчинити певні дії.
До суду від позивача надійшла заява про закриття провадження в справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Сторони в судове засідання не з'явились. Про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
На виконання вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити питання про повернення позивачу 50% судового збору сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 640 грн. 00 коп. (а.с. 23, 71)
Керуючись ст.ст. 255, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 758/6227/17 у зв'язку з відмовою від позову, задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 758/6227/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ліагро», за участю третіх осіб: публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про скасування арешту майна та зобов'язання вчинити певні дії, закрити.
Повернути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Ліагро» право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача у відповідності до ч. 5 ст. 142 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 77311741, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/6227/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: