ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03.02.10 р. Справа № 28/332
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
присекретарі судового засідання Сергєєвій М.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод”, м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО”, с. Новоолексіївка
про стягнення 1513508грн.37коп.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод”, м. Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО”, с. Новоолексіївка про стягнення 1513508грн.37коп., в тому числі заборгованість в сумі 1352646грн.38коп., інфляційні витрати в сумі 127731грн.42коп., 3% річних в сумі 33130грн.57коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки №01/34 від 10.01.2008р., специфікації до договору, видаткові накладні №Р-0650 від 10.04.2008р., №Р-1291 від 11.08.2008р., №Р-1290 від 11.08.2008р., №Р-1478 від 11.09.2008р., акти приймання-передачі тракторів №Р-0650 від 10.04.2008р., №Р-1290 від 11.08.2008р., довіреності на отримання ТМЦ, акт звірки взаємних розрахунків між сторонами за період з 01.01.2009р. по 31.01.2009р., виписки з банку.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 10.12.2009р. порушив провадження у справі № 28/332.
12.01.2010р. до канцелярії господарського суду надійшла заява б/н та дати про збільшення позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 1352646грн.38коп., інфляційні витрати в розмірі 171188 грн.56коп., 3% річних в розмірі 43980грн.35 коп. Суд приймає до уваги заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до ст.22 ГПК України, та розглядає справу по суті.
Ухвали господарського суду Донецької області по цій справі направлялися сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на всі адреси, що вказані у позовній заяві (про що свідчать штампи канцелярії господарського суду на зворотному боці ухвал).
Як встановлено судом, в позовній заяві вказано адресу відповідача: 85364, Донецька область, Красноармійський район, с.Новоолексіївка.
Одночасно, 23.12.2009р. до господарського суду Донецької області надійшов витяг з Головного управління статистики у Донецькій області станом на 18.12.2009р., відповідно до якого юридичною адресою відповідача є адреса: 85364, Донецька область, Красноармійський район, с.Новоолексіївка, вул.Донецька, 2.
Ухвалою від 24.12.2009 р. суд зобов’язав позивача направити на юридичну адресу відповідача позовну заяву. Позивач надав докази направлення позовної заяви відповідачу.
Таким чином, з 24.12.2009р. ухвали господарського суду Донецької області по справі №28/332 направлялись відповідачу на всі адреси, що містяться в матеріалах цієї справи.
Також в матеріалах справи наявні відповідні повідомлення про вручення поштових відправлень відповідачу.
Жодного разу відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов не представив, будь-яких доказів в підтвердження поважності причин неявки до суду не надав.
Через канцелярію суду 19.01.2010р. від відповідача надійшов лист №01-01/4 від 14.01.2010р. з проханням відкласти розгляд справи, що призначений на 18.01.2010р. о 10год.20хвил. та не розглядати справу у відсутності представника відповідача.
Однак, представник відповідача 03.02.2010р. в судове засідання не з’явився, враховуючи вищевикладене, дана справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України без явки представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Розгляд справи відкладався на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обов’язками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:
10.01.2008р. між позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод”, м. Харків, та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО”, с. Новоолексіївка укладено договір поставки №01/34 (договір), відповідно з яким продавець (позивач) приймає на себе зобов’язання поставити покупцю (відповідач), а покупець оплатити та прийняти продукцію у відповідності із специфікацією, що є невід’ємною частиною цього договору (п.1.1. договору).
Покупець здійснює оплату продукції в розмірі 100 відсотків у відповідності із рахунком – фактурою продавця на його розрахунковий рахунок протягом 15 календарних днів з моменту укладення даного договору (п.2.1. договору).
Поставка продукції здійснюється на умовах ЕХW склад продавця (Інкотермс 2000) транспортом покупця (п.3.1. договору).
Продукція поставляється покупцю в термін до 15 календарних днів з дня надходження 100 відсотків вартості продукції на розрахунковий рахунок продавця (п.3.2. договору).
Договір діє з дати його підписання сторонами до 31.12.2008р. (п.10.1. договору).
Між сторонами були узгоджена та підписані відповідні специфікації до договору, якими визначено найменування, кількість, ціна товару, вартість товару, умови оплати та поставки товару. Специфікації скріплені підписами сторін. Завірені копії договору та специфікації до нього додані до позовної заяви.
Як встановлено судом, за своєю правовою природою між сторонами укладено договір поставки.
Відповідно до п.1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з специфікацією №2 від 04.04.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод”, м. Харків зобов’язалось поставити Товариству з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО”, с. Новоолексіївка товар на суму 218400 грн.00коп. Відповідно до видаткової накладної №Р-0650 від 10.04.2008р. та акту приймання-передачі тракторів №Р-0650 від 10.04.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод”, м. Харків поставило Товариству з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО”, с. Новоолексіївка товар на загальну суму 218400грн.00 коп. Умовами оплати, відповідно до даної специфікації є: покупець сплачує 100% вартості партії товару на протязі 10 календарних днів з моменту підписання специфікації тобто в строк до 14.04.2009р. Умовами поставки є: партія товару поставляється з моменту надходження 100% вартості партії товару на протязі 10 календарних днів відповідно до правил „Інкотермс-2000” на умовах ЕХW, м.Харків, пр. Московський, 275. Поставлений товар був оплачений відповідачем, про що свідчать банківські виписки, що наявні в матеріалах справи.
Згідно з специфікацією №3 від 04.04.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод”, м. Харків зобов’язалось поставити Товариству з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО”, с. Новоолексіївка товар на суму 245352 грн.00коп. Відповідно до видаткової накладної №Р-0650 від 10.04.2008р. та акту приймання-передачі тракторів №Р-0650 від 10.04.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод”, м. Харків поставило Товариству з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО”, с. Новоолексіївка товар на загальну суму 245352 грн.00коп. Умовами оплати, відповідно до даної специфікації є: покупець сплачує 100% вартості партії товару на протязі 10 календарних днів з моменту підписання специфікації, тобто в строк до 14.04.2008р. Умовами поставки є: партія товару поставляється з моменту надходження 100% вартості партії товару на протязі 10 календарних днів відповідно до правил „Інкотермс-2000” на умовах ЕХW, м.Харків, пр. Московський, 275. Поставлений товар був оплачений відповідачем, про що свідчать банківські виписки, що наявні в матеріалах справи.
Згідно з специфікацією №4 від 10.07.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод”, м. Харків зобов’язалось поставити Товариству з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО”, с. Новоолексіївка товар на суму 23796 грн.86коп. Відповідно до видаткової накладної №Р-1291 від 11.08.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод”, м. Харків поставило Товариству з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО”, с. Новоолексіївка товар на загальну суму 12530 грн.30коп. Умовами оплати, відповідно до даної специфікації є: покупець сплачує 100% вартості партії товару на протязі 10 календарних днів з моменту підписання специфікації, тобто в строк до 20.07.2008р. Умовами поставки є: партія товару поставляється з моменту надходження 100% вартості партії товару на протязі 10 календарних днів відповідно до правил „Інкотермс-2000” на умовах ЕХW, м.Харків, пр. Московський, 275.
Згідно з специфікацією №5 від 30.07.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод”, м. Харків зобов’язалось поставити Товариству з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО”, с. Новоолексіївка товар на суму 1521900 грн.00коп. Відповідно до видаткової накладної №Р-1290 від 11.08.2008р. та акту приймання-передачі тракторів №Р-1290 від 11.08.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод”, м. Харків поставило Товариству з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО”, с. Новоолексіївка товар на загальну суму 1521900 грн.00коп. Умовами оплати, відповідно до даної специфікації є: покупець сплачує 100% вартості партії товару в строк до 15.12.2008р. Умовами поставки є: партія товару поставляється на протязі 30 календарних днів з моменту підписання специфікації відповідно до правил „Інкотермс-2000” на умовах: ЕХW, м.Харків, пр. Московський, 275. Товар був оплачений відповідачем частково в розмірі 300000грн.00коп.
Згідно з специфікацією №6 від 11.08.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод”, м. Харків зобов’язалось поставити Товариству з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО”, с. Новоолексіївка товар на суму 48216 грн.10коп. Відповідно до видаткової накладної №Р-1291 від 11.08.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод”, м. Харків поставило Товариству з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО”, с. Новоолексіївка товар на загальну суму 48216 грн.10коп. Умовами оплати, відповідно до даної специфікації є: покупець сплачує 100% вартості партії товару на протязі 10 календарних днів з моменту підписання специфікації, тобто в строк до 21.08.2008р. Умовами поставки є: партія товару поставляється з моменту надходження 100% вартості партії товару на протязі 10 календарних днів відповідно до правил „Інкотермс-2000” на умовах ЕХW, м.Харків, пр. Московський, 275.
Згідно з специфікацією №7 від 27.07.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод”, м. Харків зобов’язалось поставити Товариству з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО”, с. Новоолексіївка товар на суму 69999грн.98коп. Відповідно до видаткової накладної №Р-1478 від 11.09.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод”, м. Харків поставило Товариству з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО”, с. Новоолексіївка товар на загальну суму 69999грн.98коп. Умовами оплати, відповідно до даної специфікації є: покупець сплачує 100% вартості партії товару в строк до 31.09.2008р. Умовами поставки є: партія товару поставляється на протязі 30 календарних днів з моменту підписання специфікації відповідно до правил „Інкотермс-2000” на умовах: ЕХW, м.Харків, пр. Московський, 275.
Факт отримання відповідачем вказаного товару підтверджується підписом уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО”, с. Новоолексіївка, на зазначених видаткових накладних та актах приймання-передачі, що діяв на підставі довіреностей на отримання ТМЦ, що наявні в матеріалах справи.
Суду також надані відповідні податкові накладні та рахунки-фактури.
Висновок стосовно того, що товар за видатковими накладними, наявними в матеріалах справи, був поставлений відповідачу позивачем саме на виконання умов договору поставки №01/34 від 10.01.2008р., суд робить виходячи з того, що найменування, кількість та ціна товару, зазначеного у видаткових накладних, повністю відповідають тим, що вказані у специфікаціях до договору. Також, видаткові накладні, податкові накладні, акти приймання-передачі тракторів та довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей містять посилання на даний договір як умову поставки.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає виконання зобов’язань сторонами належним чином, тобто відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства і у строки, передбачені сторонами чи законом.
Крім того, в акті звірки розрахунків між сторонами станом за період з 01.01.2009р. по 31.01.2009р. остаточне сальдо станом на 31.01.2009р. на користь відповідача становить 1352646грн.38коп. Акт звірки підписаний сторонами та скріплений печатками, тому приймається судом до уваги як письмовий доказ у даній справі згідно ст. 36 ГПК України.
Відповідач на виконання умов специфікацій №№ 2,3 здійснив попередню оплату за товар, та часткову оплату за товар за специфікацією №5 що підтверджується відповідними банківськими виписками, що наявні в матеріалах справи.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, граничним строком оплати за спірними видатковими накладними, наявними в матеріалах справи є:
№Р-1291 від 11.08.2008р. – 20.07.2008р. на суму 12530 грн.30коп. (специфікація № 4), та 21.08.2008р. на суму 48216грн.10коп.(специфікація № 6);
№Р-1290 від 11.08.2008р. – до 15.12.2008р. (специфікація № 5);
№Р-1478 від 11.09.2008р. –до 31.09.2008р. (специфікація № 7).
Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
При цьому, з урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідач не виконав зобов’язання оплатити вартість отриманого від позивача товару на суму 1352646грн.38коп., тому позовні вимоги щодо стягнення основного боргу підлягають задоволенню.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних в сумі 43980грн.35коп. за період з 21.07.2008р. по 05.01.2010р. та інфляційні витрати в сумі 171188грн.56коп. за період з вересня 2008р. по листопад 2009р.
За приписом ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних в сумі 43980грн.35коп. за період з 21.07.2008р. по 05.01.2010р. та інфляційних витрат в сумі 171188грн.56коп. за період з вересня 2008р. по листопад 2009р. підлягають задоволенню в повному обсязі.
В порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 44, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод”, м. Харків, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО”, с. Новоолексіївка, задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО” (за адресою: 85364, Донецька область, Красноармійський район, с.Новоолексіївка, вул.Донецька, 2, р/р 26006301625565 в відділенні ПІБ м.Красноармійськ, МФО 334497, код ЄДРПОУ 31949531) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод” (за адресою: вул. Дарвіна, 20, м.Харків, 61002, р/р26009310026101 в ХФ АБ „Південний” м.Харків, МФО 350761, код ЄДРПОУ 33412518) суму основного боргу в розмірі 1352646грн.38коп., 3% річних в розмірі 43980грн.35коп., інфляційні витрати в розмірі 171188грн.56коп., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 15678грн.15коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У судовому засіданні 03.02.2010р. оголошено повний текст рішення.
Суддя Курило Г.Є.
Судове рішення № 7730181, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/332. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: