Ухвала суду № 77290037, 19.10.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-п/785/1337/18

Номер справи місцевого суду: 519/1013/17

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Потанін О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого судді Потаніна О.О.

суддів Грідіна Н.В., Мандрик В.О.

розглянувши в письмовому провадженні подання в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1, в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, 05.10.2018 року до Южного міського суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №519/1013/17 відносно ОСОБА_2 за ч.З ст.185 КК України у зв’язку з тим, що ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 11.09.2018 року вирок Южного міського суду Одеської області від 27.03.2018 року відносно ОСОБА_2, яким він засуджений за ч.З ст.185 КК України - скасовано та призначено новий розгляд обвинувального акту в тому ж суді в іншому складі суду.

27.03.2018 року вироком судді Южного міського суду Одеської області Гуренко В.О. визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.1.85 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно наказу в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1, №26-в/с від 20.08.2018 року, суддя Горяінова К.А. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, без збереження заробітної плати з 31.08.2018 по 31.08.2019 року, як бабуся, онук якої потребує домашнього догляду згідно медичного висновку.

Інші судді за штатним розписом в Южному міському суді Одеської області - відсутні.

Таким чином утворити новий склад суду для судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження неможливо, так як інші судці в Южному міському суді Одеської області за штатним розкладом відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 34 КПК України Южний міський суд Одеської області звертається до ОСОБА_3 з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №519/1013/17 (1-кп/519/77/18) щодо ОСОБА_2, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017160200000285 від 04.09.2017 року, №12017160330001947 від 26.10.2017 року та №12017160330001948 від 26.10.2017 року, до іншого суду.

Вислухавши доповідача, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання 05.10.2018 року до Южного міського суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №519/1013/17 відносно ОСОБА_2 за ч.З ст.185 КК України у зв’язку з тим, що ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 11.09.2018 року вирок Южного міського суду Одеської області від 27.03.2018 року відносно ОСОБА_2, яким він засуджений за ч.З ст.185 КК України - скасовано та призначено новий розгляд обвинувального акту в тому ж суді в іншому складі суду.

27.03.2018 року вироком судді Южного міського суду Одеської області Гуренко В.О. визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.1.85 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно наказу в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1, №26-в/с від 20.08.2018 року, суддя Горяінова К.А. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, без збереження заробітної плати з 31.08.2018 по 31.08.2019 року, як бабуся, онук якої потребує домашнього догляду згідно медичного висновку.

Інші судді за штатним розписом в Южному міському суді Одеської області - відсутні.

Таким чином утворити новий склад суду для судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження неможливо, так як інші судці в Южному міському суді Одеської області за штатним розкладом відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судова колегія вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, про направлення кримінального провадження №519/1013/17 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1, в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду – задовольнити.

Направити кримінальне провадження №519/1013/17 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

О.О. ОСОБА_4 ОСОБА_3Мандрик

З оригіналом згідно суддя: О.О.Потанін