Ухвала суду № 77278964, 22.10.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 440/3628/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( вул. Лазурна, 24, м. Полтава, 36000, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ( вул. І.Мазепи, 30, м. Полтава, 36040, код ЄДРПОУ 40383769 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області , в якій просить визнати протиправними відмови щодо здійснення перерахунку розміру пенсії, викладені в листах від 26.04.2018 №348/Г-14 та від 01.10.2018 №687/Г14/3, зобов'язати відповідача зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи на ПАТ "Шахта імені ОСОБА_3" з листопада 2015 року по лютий 2017 року та прийняти до виконання довідку про заробітну плату для обчислення пенсії від 11.01.2018 №1, видану архівним відділом ТОВ "Крок".

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, що призводить до порушення прав позивача на належне пенсійне забезпечення гарантоване ст. 46 Конституції України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

На підставі частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/3628/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Надати учасникам справи п’ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати довідку про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Зобов'язати Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надати, крім іншого, інформацію щодо перебування позивача на обліку у відповідача, засвідчені належним чином копії: заяв про перерахунок пенсії позивача від 19.04.2018 та від 24.09.2018, інформацію щодо результатів розгляду вказаних заяв, трудової книжки ОСОБА_1, довідки ТОВ "Крок" від 11.01.2018 №1 та інші документальні дані, які мають значення для розгляду справи.

Витребувані документи надати до суду у строк до 06.11.2018.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Є.Б. Супрун