Ухвала суду № 77276177, 17.10.2018, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-389/2002

6/684/24/2018

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року смт Стара Синява

в складі:

головуючого - судді Завадська О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява подання начальника Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про розшук боржника,

встановив:

10 жовтня 2018 року начальник Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні знаходиться виконавче провадження №5938002 з примусового виконання виконавчого листа Старосинявського районного суду Хмельницької області по справі №2-389-2002 від 22.07.2002 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття.

Відповідно до статей 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», 05.11.2004 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам.

Державним виконавцем на адресу боржника неодноразово направлялися виклики державного виконавця, однак боржник жодного разу до відділу не з’явився, причини неявки не повідомив.

При проведенні державним виконавцем виконавчих дій, було встановлено, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою зазначеною у виконавчому документі (с. Адампіль Старосинявського району), однак виходом за адресою зазначеною у виконавчому документі та згідно акту державного виконавця від 12.12.2017 року, встановлено, що боржник за вказаною адресою у виконавчому документі не проживає, виходом державного виконавця за вище вказаною адресою, зі слів колишньої дружини, стало відомо, що боржник за даною адресою не проживає більше 16 років, та місце знаходження боржника їй не відоме.

Дані про фактичне місце проживання та перебування боржника невідомі, встановити місце знаходження та перебування боржника неможливо.

Відповідно довідки №246 від 24.05.2018 року, виданої виконавчим комітетом Старосинявської селищної ради Хмельницької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на території в с. Адампіль Старосинявського району Хмельницької області не зареєстрований та не проживає.

Згідно відповіді №1040408729, №1040414825 від 16.07.2018 року на запити №42569907, №42569906 від 16.07.2018 року до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб – боржників, які отримують пенсію – інформацію стосовно ОСОБА_1 не знайдено.

За змістом інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта –боржника ОСОБА_1 стосовно права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження – відомості відсутні.

Рішення боржником не виконується. Відомості про його точне місце перебування відсутні, що ускладнює в повній мірі проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню.

Представник Старосинявського районного відділу ДВС направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні в Старосинявському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження №5938002 з примусового виконання виконавчого листа Старосинявського районного суду Хмельницької області по справі №2-389-2002 від 22.07.2002 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття.

Оскільки начальником Старосинявського районного ВДВС вжито усіх, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», заходів щодо встановлення місця перебування боржника ОСОБА_1 однак його місцезнаходження не відоме та заборгованість не сплачена, тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Проведення розшуку доручити Старосинявському ВП Старокостянтівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Про результати розшуку повідомити Старосинявський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ____ О. П. Завадська