Ухвала суду № 77276163, 11.10.2018, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/717/17

2/684/93/2018

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року смт Стара Синява

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Синява справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія-Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості заборгованості за картковим рахунком,

встановив:

29.12.2017 р ПАТ КБ "Державний ощадний банк України" філфя-Хмельницьке обласне управління звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1400,79 грн заборгованості по простроченому кредиту, відсотками за користування кредитними коштами, отриманими на підставі договору у формі заяви про приєднання (частина 1) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

На виконання умов договору Банком було відкрито відповідачу поточний рахунок №26252500792307 на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку та надано картку типу Mastercard Debit Standard 0 грн. та ПІН – конверт до неї.

За зверненням відповідача між АТ «Ощадбанк» та останнім 16.09.2015 року було укладено заяву (частина 2) на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту). Відповідно до Блоку 4 «Умови кредитування» п.п:14,15,16 банком було встановлено відновлювальну кредитну лінію в сумі 1000,00 грн. на картковий рахунок №26252500792307 із строком кредитування 36 місяців.

Ощадбанк виконав свої зобов'язання і надав відповідачу кредит у встановленому розмірі 1000,00 грн. Проте, ОСОБА_1 свого зобов"язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконує, внаслідок чого станом на 20.10.2017 року заборгованість останнього по договору становить 1378,28 грн., загальної кредитної заборгованості, з яких основний борг – 1000,00 грн., нараховані відсотки – 329,58 грн., комісія за додаткові послуги банку – 6,00 грн., несанкціонований овердрафт – 42,70 грн. та за період з 13.06.2016 року по 20.10.2017 року сум інфляційних витрат від простроченої заборгованості за кредитом - 17.84 грн., 3 % річних від простроченої суми – 4,67 грн.

Тому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" філія Хмельницьке обласне управління 1400,79 грн. заборгованості по кредиту і судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності в порядку спрощеного провадження.

Відповідач, який про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

постановив:

Розглянути справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія-Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахункомв заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____ О. П. Завадська