Рішення № 77268278, 22.10.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

22.10.2018 Провадження № 2/337/2010/18

ЄУН 337/4132/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

при секретарі – Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (69097, м. Запоріжжя, вул.Лахтінська 4Б) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована: м.Запоріжжя, бул.Будівельників 17 кв.15) про відшкодування коштів субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

14.09.2018 року представник позивача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, про відшкодування коштів субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 5124,36 грн., посилаючись на невиконання відповідачем обов’язку щодо інформування управління про купівлю квартири при поданні заяви про призначення субсидії.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г. від 25.09.2018 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощенного провадження.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву щодо розгляду справи у його відсутність. Крім того, зазначив, що після відкриття провадження по справі відповідачка повністю відшкодувала заподіяні збитки, у зв’язку з чим, просять на підставі ч.3 ст.142 ЦПК України вирішити питання щодо стягнення з відповідачки понесених судових витрат.

Відповідачка у судове засідання надала заяву щодо розгляду справи у її відсутність, в якій зазначила, що після отримання позову з додатками добровільно сплатила зазначену суму, а тому просить вирішити питання щодо повернення позивачеві 50% судового збору.

У відповідності до ч 3. ст. 142 ЦПК України У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

У відповідності до ч 1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягнення судових витрат, що сплачені позивачем у вигляді судового збору у розмірі 881 грн. , також 881 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 152, 11,13, 81, 89, 142, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована: м.Запоріжжя, бул.Будівельників 17 кв.15) на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (69097, м. Запоріжжя, вул.Лахтінська 4Б) понесені судові витрати у розмірі 881 грн.

Зобов’язати ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (69097, м. Запоріжжя, вул.Лахтінська 4Б ЄДРПОУ 37573817 ) судовий збір у сумі 881 грн., отриманий державним бюджетом Хортицького району м.Запоріжжя згідно платіжного доручення № 6703 від 06 вересня 2018 року, що зберігається в матеріалах цивільної справи ЄУН 337/4132/18

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги.

Повний текст виготовлений 22.10.2018 року, копію повного тексту рішення направити сторонам.

Суддя: Л.Г. Салтан