
Справа № 161/14644/18
Провадження № 2/161/3809/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Філюк Т.М.
за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного сектора Управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання права на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 районного сектора Управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання права на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.
У судовому засідання позивач заявила клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме на Торчинську селищну раду Луцького району.
Відповідно до ч.2,4 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до п.3 Постанови КМУ від 02.03.2016 р. № 207 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 964 від 14.12.2016 № 202 від 29.03.2017 № 579 від 09.08.2017 № 665 від 30.08.2017 реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.
Заслухавши думку позивача, яка підтримувала заявлене клопотання, суд прийшов до висновку, що слід замінити відповідача ОСОБА_2 районний сектор Управління державної міграційної служби України у Волинській областіна Торчинську селищну раду Луцького району.
На підставі наведеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Замінити відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного сектора Управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання права на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька на Торчинську селищну раду Луцького району.
Судове засідання відкласти на 09 листопада 2018 року, 15 годину 30 хвилин.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п’ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п’ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк
Судове рішення № 77261384, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14644/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: