Постанова № 77261344, 16.10.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
16.10.2018
Номер справи
161/13099/18
Номер документу
77261344
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/13099/18

Провадження № 3/161/3087/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 16 жовтня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення фізичної особи-підприємця відносно ОСОБА_1 , 15.08.1987року народження, українця, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

передбаченої ч.1ст.1551 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч.1ст.1551 КУпАП .

Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 01.08.2018 року близько 12 години 50 хв., здійснюючи господарську діяльність в магазині «Чисто техніка», що розташований у м.Луцьку по пр.Волі, 49/2 вчинив правопорушення, порушивши встановлений порядок проведення розрахунків, а саме: не провів через РРО суму покупки і не видав розрахунковий документ (касовий чек), чим порушив п. п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. №265/95-ВР, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб’єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов’язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових

документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або

оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів

(послуг) в обов’язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми

на повну суму проведеної операції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що у зв’язку з відсутністю інтернету , та технічною неможливістю відразу роздрукувати фіскальний чек за товар , було видано покупцю товарний чек на суму товару. Після відновлення зв’язку , в установленому законом порядку, оформив покупку товару, який був придбаний покупцем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 000608, поясненням правопорушника ОСОБА_1, даним під час складання протоколу, та під час розгляду справи по суті , актом (довідкою) фактичної перевірки від 07.08.2018 №001480.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.1551 КУпАП .

Доводи ОСОБА_1, що він виконав операцію після відновлення інтернету, суд до уваги не приймає, в зв’язку з безпідставністю.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника , відсутність обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та на підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1 ст.1551, ст. ст. 283, 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.1551 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 ( сорок) коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77261344 ?

Документ № 77261344 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 77261344 ?

Дата ухвалення - 16.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77261344 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77261344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77261344, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 77261344, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77261344 відноситься до справи № 161/13099/18

Це рішення відноситься до справи № 161/13099/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77261315
Наступний документ : 77261384