
Cправа № 127/2355/18
Провадження № 2/127/416/18
У Х В А Л А
Іменем України
22 жовтня 2018 року м. Вінниця
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 у справах дітей Вінницької міської ради, Департамент адміністративних послуг Центр надання адміністративних послуг при Вінницькій міській раді про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та виселення,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ПУМБ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 у справах дітей ВМР, Департамент адміністративних послуг Центр надання адміністративних послуг при ВМР про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та виселення.
Ухвалою суду від 24.05.2018 року вищевказану цивільну справу прийнято до розгляду та призначено до підготовчого засідання. В підготовчому засіданні представник позивача ПАТ «ПУМБ» позовні вимоги підтримала в повному обсязі, щодо призначення справи до судового розгляду поклалась на думку суду.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явилась, клопотань, заяв до суду не надала, про поважність неявки в підготовче засідання суд не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з’явився, до суду подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив суд проводити розгляд справи у його відсутність.
Представник Департаменту адміністративних послуг при ВМР ОСОБА_5 позовні вимоги не визнав в повному обсязі щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Представники ОСОБА_4 у справах дітей ВМР ОСОБА_6П та ОСОБА_7 в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали в повному обсязі, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з’ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні. За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Керуючись ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.11.2018 року – 10:30 год. в залі судових засідань № 26 Вінницького міського суду Вінницької області. Справу розглядати одноособово. В судове засідання викликати сторони. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 77258386, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2355/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: