Вирок № 7723446, 03.02.2010, Київський районний суд м. Донецька

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Дело №1-525/10

3 февраля 2010 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего – судьи Баулина В.В.,

при секретаре – Егорской Е.А.,

с участием прокурора – Боложук В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта. Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

12 октября 2009 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, действуя в нарушение Законов Украины от 15 февраля 1995 года № 60/95-ВР «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и № 62/95 «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенными в них изменениями и дополнениями, находясь возле остановки общественного транспорта «поселок «Веселый», расположенный в Куйбышевском районе г. Донецка, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица два газетных свертка с наркотическим средством – марихуаной высушенной, которое в последствии поместил в карман своей куртки, и на маршрутном такси, прибыл к остановке общественного транспорта «Универсам «Украина», расположенной по ул. Университетской, в Киевском районе г. Донецка, где ранее приобретенные два газетных свертка с наркотическим средством, поместил по стельку своей кроссовки, осуществив тем самым незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. После чего был задержан работниками милиции и доставлен в помещение Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.

12 октября 2009 года, в 19 часов 00 минут, работниками милиции, при проведении личного досмотра ОСОБА_1, под стелькой его правой кроссовки, у него были обнаружены и изъяты два газетных свертка с веществом растительного происхождения внутри, весом 8, 33 г. и 1, 45 г., общим весом 9, 78 г., являющееся согласно заключения эксперта особо опасным наркотическим средством – каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 7, 72 г. и 1,3 г., общей массой 9,02 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевез для личного употребления без цели сбыта.

ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в указанное время при указанных обстоятельствах он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку указанного наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. При этом не оспаривал наименование и количество изъятого у него наркотического средства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он в нарушение Законов Украины от 15 февраля 1995 года № 60/95-ВР “Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров” и № 62/95 «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенными в них изменениями и дополнениями, совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, смягчающее его наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, что он характеризуется удовлетворительно по месту жительства.

С учетом степени тяжести совершенного подсудимого преступления, а также указанных обстоятельств дела, данных о его личности суд пришел к выводу о возможности его исправления без лишения свободы и ограничиться наказанием, предусмотренным санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного, поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого расходы на оплату судебно-химической экспертизы согласно акта выполненных работ и счета в сумме 321 гривны 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-325 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1500 (одной тысячи пятисот) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – два газетных свертка с наркотическим средством – каннабисом, оставшимся после производства экспертизы в перерасчете на сухое вещество в количестве 5,90 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914 в ГУГК в Донецкой области) расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 321 (трехсот двадцати одной) гривен 41 коп.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: