Вирок № 7722712, 27.01.2010, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.01.2010
Номер справи
1-730/10
Номер документу
7722712
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-730

2010год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 января 2010 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Аркатовой Е.В.

при секретаре Троценко О.В.

с участием прокурора Ищенко К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

В неустановленное время ОСОБА_1, находясь в г. Мерефе Харьковской области, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис, которое хранил при себе, а затем, 28.02.2009 года перенес к дому 27 по ул. 23 августа в г. Харькове, где в тот же день около 19 часов 40 минут был задержан работниками милиции, в ходе осмотра обнаружили и изъяли у последнего в присутствии понятых вещество растительного происхождения зеленого цвета, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 673 от 04.03.09г. является наркотическим средством – каннабисом, массой в сухом состоянии 8,0048 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя не признал, а затем признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, подтверждается, что 28.02.2009 года они находились возле дома 27 по ул. 23 августа в г. Харькове, когда около 20 часов к ним подошли работники милиции и пригласили присутствовать в качестве понятых при досмотре парня, после чего им разъяснили права и обязанности. В их присутствии у парня, представившегося как ОСОБА_1, в правом рукаве его куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения. ОСОБА_1 пояснил, что в нем находится конопля, которую он сорвал летом 2008 года на даче. После проведения досмотра бумажный сверток с веществом помещен в отдельный полимерный пакет и опечатан ниткой с биркой, на которой свидетели поставили подписи. Затем все учасники досмотра были доставлены в Дзержинский РО, где один из работников милиции составил протокол досмотра и изъятия. С протоколом они так же были ознакомлены и поставили в нем свои подписи, затем в их присутствии одним из работников милиции были отобраны образцы смывов с ладоней ОСОБА_1, после чего три ватных тампона были помещены в отдельные прозрачные файлы и опечатаны ниткой с биркой, на которых они и ОСОБА_1 поставили свои подписи( л.д. 27-30);

- и з показаний свидетелей работников БМОН Беркут ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, усматривается, что 28.02.2009 года около 20 часов они находились в районе клуба Галактика, расположенного по ул. 23 Августа в г. Харькове с целью проведения мероприятий по выявлению преступлений, где обратили внимание на парня, поведение которого показалось им подозрительным, обратились к нему, представившись, и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. Документов у него не оказалось, парень представился ОСОБА_1, после чего ими было принято решение провести досмотр последнего на предмет нахождения у него запрещенных предметов, где в присутствии понятых а второй ОСОБА_7 Сергеевичем.разъяснены их права и обязанности как понятых и после этого в присутсв правом рукаве одетой на нем кофты обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_1, в свертке находилась конопля, которую он сорвал на даче в г. Мерефе Харьковской области, высушил, измельчил и хранил для личного упортребления (л.д.33-35);

- п ротоколами очных ставок, между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 в ходе которых указанные лица подтвердили ранее данные свои показания (л.д. 45-48);

- протоколом изъятия у ОСОБА_1 свертка с веществом растительного происхождения от 28.02.2009 года (л.д. 16);

- п ротоколами осмотра, признания и приобщения к делу вещественных доказательств от 03.03.2009г. – чека из банкомата Приватбанк, вещества растительного происхождения, ватных тампонов с наслоениями серо-зеленого цвета ( л.д.60-61);

- заключением судебно-химической экспертизы № 673 от 04.03.2009 г. согласно которой, изъятое у ОСОБА_1 вещество, является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом (л.д. 56-57).

Суд считает виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а так же данные о личности подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 558 от 17.03.2009 года у ОСОБА_1 данных о наркологической зависимости не выявлено, в принудительном лечении не нуждается.

На основании изложенного суд считает достаточным и необходимым назначить наказание ОСОБА_1 с учетом требований ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки взыскиваются с ОСОБА_1 соответствии со ст. 92 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменяет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, примерным поведением оправдает оказанное ему доверие.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, находящееся в УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 издержки за проведение химической экспертизы в сумме 345,18 грн. (получатель платежа – НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, с пометкой вида платежа – за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Дзержинского районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 7722712 ?

Документ № 7722712 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7722712 ?

Дата ухвалення - 27.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7722712 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7722712, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 7722712, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7722712 відноситься до справи № 1-730/10

Це рішення відноситься до справи № 1-730/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7722711
Наступний документ : 7722720