Sentence № 7722712, 27.01.2010, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
27.01.2010
Case No.
1-730/10
Document №
7722712
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-730

2010год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 января 2010 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Аркатовой Е.В.

при секретаре Троценко О.В.

с участием прокурора Ищенко К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

В неустановленное время ОСОБА_1, находясь в г. Мерефе Харьковской области, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис, которое хранил при себе, а затем, 28.02.2009 года перенес к дому 27 по ул. 23 августа в г. Харькове, где в тот же день около 19 часов 40 минут был задержан работниками милиции, в ходе осмотра обнаружили и изъяли у последнего в присутствии понятых вещество растительного происхождения зеленого цвета, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 673 от 04.03.09г. является наркотическим средством – каннабисом, массой в сухом состоянии 8,0048 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя не признал, а затем признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, подтверждается, что 28.02.2009 года они находились возле дома 27 по ул. 23 августа в г. Харькове, когда около 20 часов к ним подошли работники милиции и пригласили присутствовать в качестве понятых при досмотре парня, после чего им разъяснили права и обязанности. В их присутствии у парня, представившегося как ОСОБА_1, в правом рукаве его куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения. ОСОБА_1 пояснил, что в нем находится конопля, которую он сорвал летом 2008 года на даче. После проведения досмотра бумажный сверток с веществом помещен в отдельный полимерный пакет и опечатан ниткой с биркой, на которой свидетели поставили подписи. Затем все учасники досмотра были доставлены в Дзержинский РО, где один из работников милиции составил протокол досмотра и изъятия. С протоколом они так же были ознакомлены и поставили в нем свои подписи, затем в их присутствии одним из работников милиции были отобраны образцы смывов с ладоней ОСОБА_1, после чего три ватных тампона были помещены в отдельные прозрачные файлы и опечатаны ниткой с биркой, на которых они и ОСОБА_1 поставили свои подписи( л.д. 27-30);

- и з показаний свидетелей работников БМОН Беркут ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, усматривается, что 28.02.2009 года около 20 часов они находились в районе клуба Галактика, расположенного по ул. 23 Августа в г. Харькове с целью проведения мероприятий по выявлению преступлений, где обратили внимание на парня, поведение которого показалось им подозрительным, обратились к нему, представившись, и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. Документов у него не оказалось, парень представился ОСОБА_1, после чего ими было принято решение провести досмотр последнего на предмет нахождения у него запрещенных предметов, где в присутствии понятых а второй ОСОБА_7 Сергеевичем.разъяснены их права и обязанности как понятых и после этого в присутсв правом рукаве одетой на нем кофты обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_1, в свертке находилась конопля, которую он сорвал на даче в г. Мерефе Харьковской области, высушил, измельчил и хранил для личного упортребления (л.д.33-35);

- п ротоколами очных ставок, между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 в ходе которых указанные лица подтвердили ранее данные свои показания (л.д. 45-48);

- протоколом изъятия у ОСОБА_1 свертка с веществом растительного происхождения от 28.02.2009 года (л.д. 16);

- п ротоколами осмотра, признания и приобщения к делу вещественных доказательств от 03.03.2009г. – чека из банкомата Приватбанк, вещества растительного происхождения, ватных тампонов с наслоениями серо-зеленого цвета ( л.д.60-61);

- заключением судебно-химической экспертизы № 673 от 04.03.2009 г. согласно которой, изъятое у ОСОБА_1 вещество, является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом (л.д. 56-57).

Суд считает виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а так же данные о личности подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 558 от 17.03.2009 года у ОСОБА_1 данных о наркологической зависимости не выявлено, в принудительном лечении не нуждается.

На основании изложенного суд считает достаточным и необходимым назначить наказание ОСОБА_1 с учетом требований ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки взыскиваются с ОСОБА_1 соответствии со ст. 92 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменяет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, примерным поведением оправдает оказанное ему доверие.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, находящееся в УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 издержки за проведение химической экспертизы в сумме 345,18 грн. (получатель платежа – НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, с пометкой вида платежа – за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Дзержинского районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 7722712 ?

Документ № 7722712 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7722712 ?

Дата ухвалення - 27.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7722712 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7722712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7722712, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 7722712, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 7722712 refers to case No. 1-730/10

This decision relates to case No. 1-730/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7722711
Next document : 7722720