
Справа № 559/837/18
Номер провадження 2/559/737/2018
У Х В А Л А
про прийняття справи до підготовчого провадження
19 жовтня 2018 року
суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул. Незалежності, 85, с.Корнин, Рівненський район, Рівненської області) до Мирогощанської сільської ради (адреса: с.Мирогоща Перша, Дубенський район, Рівненської області) про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, -
ВСТАНОВИЛА:
Дубенським міськрайонним судом Рівненської області під головуванням судді Ходак С.К. розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мирогощанської сільської ради про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки
Ухвалою судді від 07.05.2018 відкрито загальне позовне підготовче провадження у справі.
Відповідно до статті 14 ЦПК України, 12.10.2018 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв’язку із звільненням з посади судді Ходак С.К., на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 11.10.2018.
Дану справу передано судді Жуковській О.Ю. 16.10.2018 о 16 годині.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України в разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частиною 4 статті 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
Тож, дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору, вона підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
В матеріалах справи є заява представника позивача про залучення до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «Мирогощанський аграрій» та Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на вищевикладене, вважаю за доцільне залучити третіх осіб до участі у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 33, 53, 54, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: вул. Незалежності, 85, с.Корнин, Рівненський район, Рівненської області) до Мирогощанської сільської ради (адреса: с.Мирогоща Перша, Дубенський район, Рівненської області) про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянкиі.
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Мирогощанський аграрій» (адреса: вул..Шевченка, 1, с.Мирогоща Перша, Дубенський район, Рівненської області, код ЄДРПОУ 35505132) та Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (адреса: вул..С.Петлюри, 37, м.Рівне, Рівненської області, код ЄДРПОУ 39768252), у справі за позовом ОСОБА_1 до Мирогощанської сільської ради про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на 12.11.2018 року на 11:30 год.
Роз’яснити позивачу, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://inbox@db.rv.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 77224849, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/837/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: