Ухвала суду № 77224766, 19.10.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2664/15-ц

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області до Дубенської міської ради, Управління економіки і власності Дубенської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Дубенської міської ради, Управління економіки та власності Дубенської міської ради, Першого заступника прокурора Рівненської області про визнання законним рішення, визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права приватної власності на будівлю

в с т а н о в и в :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувала справа за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області до Дубенської міської ради, Управління економіки і власності Дубенської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Дубенської міської ради, Управління економіки та власності Дубенської міської ради, Першого заступника прокурора Рівненської області про визнання законним рішення, визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права приватної власності на будівлю.

Суддею Ходак С.К. 15 березня 2018 року винесено рішення у вказаній справі.

04 травня 2018 року заступником прокурора Рівненської області подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 09.06.2016 року про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвали рішення, може за заявою учасників справи або за власною ініціативою ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі та в тому самому порядку, що й судове рішення.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 11 жовтня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про звільнення з посади судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за власним бажанням.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2018 року справу розподілено судді Ралець Р.В.

Враховуючи вищевикладене, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 270, 353-355 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти справу за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області до Дубенської міської ради, Управління економіки і власності Дубенської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Дубенської міської ради, Управління економіки та власності Дубенської міської ради, Першого заступника прокурора Рівненської області про визнання законним рішення, визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права приватної власності на будівлю до свого провадження.

Призначити судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення на 13 годину 00 хвилин 02 листопада 2018 року з викликом сторін.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: