
Справа № 559/837/18
Номер провадження 2/559/737/2018
У Х В А Л А
про прийняття справи до підготовчого провадження
19 жовтня 2018 року
суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул. Незалежності, 85, с.Корнин, Рівненський район, Рівненської області) до Мирогощанської сільської ради (адреса: с.Мирогоща Перша, Дубенський район, Рівненської області) про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, -
ВСТАНОВИЛА:
Дубенським міськрайонним судом Рівненської області під головуванням судді Ходак С.К. розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мирогощанської сільської ради про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки
Ухвалою судді від 07.05.2018 відкрито загальне позовне підготовче провадження у справі.
Відповідно до статті 14 ЦПК України, 12.10.2018 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв’язку із звільненням з посади судді Ходак С.К., на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 11.10.2018.
Дану справу передано судді Жуковській О.Ю. 16.10.2018 о 16 годині.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України в разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частиною 4 статті 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
Тож, дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору, вона підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
В матеріалах справи є заява представника позивача про залучення до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «Мирогощанський аграрій» та Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на вищевикладене, вважаю за доцільне залучити третіх осіб до участі у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 33, 53, 54, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: вул. Незалежності, 85, с.Корнин, Рівненський район, Рівненської області) до Мирогощанської сільської ради (адреса: с.Мирогоща Перша, Дубенський район, Рівненської області) про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянкиі.
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Мирогощанський аграрій» (адреса: вул..Шевченка, 1, с.Мирогоща Перша, Дубенський район, Рівненської області, код ЄДРПОУ 35505132) та Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (адреса: вул..С.Петлюри, 37, м.Рівне, Рівненської області, код ЄДРПОУ 39768252), у справі за позовом ОСОБА_1 до Мирогощанської сільської ради про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на 12.11.2018 року на 11:30 год.
Роз’яснити позивачу, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://inbox@db.rv.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 77224849, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 559/837/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: