Ухвала суду № 77219589, 06.09.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
06.09.2018
Номер справи
216/1356/14-ц
Номер документу
77219589
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 216/1356/14-ц

Провадження № 2/216/18/18

УХВАЛА

06 вересня 2018 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника ПАТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ " Брокбізнесбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Брокбізнесбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05 лютого 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що представник позивача за довіреністю, не має можливості прибувати у судові засідання у зв'язку з тим, що АТ "Брокбізнесбанк", як на даний час перебуває на стадії ліквідаційної процедури, у зв'язку з анулюванням банківської ліцензії та не здійсненням банківської діяльності, обмеженим фінансуванням, з метою збереження ліквідаційної маси Банку, не має можливості здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження своїх представників з міста Києва до місця розташування суду.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника ПАТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_2, слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне судові засідання у даній справі, проводити в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника ПАТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 16 листопада 2018 року о 09:00 годині проводити в режимі відеоконференції

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1 м. Київ, 03113, E-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання 16 листопада 2018 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ "Брокбізнесбанк".

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Солом'янського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сидорак

Часті запитання

Який тип судового документу № 77219589 ?

Документ № 77219589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77219589 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77219589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77219589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77219589, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 77219589, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77219589 відноситься до справи № 216/1356/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/1356/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77200235
Наступний документ : 77219596