Ухвала суду № 77208501, 05.10.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18695/18

Провадження №: 1-кс/752/8679/18

У Х В А Л А

05.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., за участю секретаря - Мороз О.С., розглянувши подане в рамках кримінального провадження № 12016100000001688 від 26.10.2016 року начальником відділення Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Митичем С.П., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Михайловим М.В, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, -

Встановив

04.10.2018 року слідчому судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника відділення Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Митича С.П., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Михайловим М.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 2, 3 ст. 184 КПК України копія клопотання про застосування запобіжного заходу та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Разом з тим, подане слідчим клопотання про застосування запобіжного заходу не відповідає вимогам визначеним ст. 184 КПК України.

Крім того, зазначене клопотання подано до суду одночасно із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проте ухвалою слідчого судді від 04.10.2018 начальнику відділення Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Митичу С.П., у задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовлено.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 184, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

Ухвалив

Клопотання подане в рамках кримінального провадження № 12016100000001688 від 26.10.2016 року, начальником відділення Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Митичем С.П., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Михайловим М.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.С. Хоменко