Ухвала суду № 77199664, 18.10.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/620/18

Провадження № 2/188/356/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Власенко А.А.,

розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Петропавлівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі – позивач) 11.05.2018 року звернулася до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (далі – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Петропавлівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (далі – третя особа), про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою від 22.06.2018 року відкрите цивільне провадження.

18.10.2018 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу ОСОБА_3 копії спадкової справи № 208-2016, заведеної після смерті ОСОБА_5, яка померла 15.07.2016 року.

Згідно з пунктом 3 частини 1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст.84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що докази, про витребування яких у приватного нотаріуса заявив позивач, мають значення для вирішення справи, суд вважає, що клопотання, яке подане відповідно до вимог ст. ст.84 ЦПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 43, 76, 83, 84, 95, 222, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи № 208-2016, заведеної після смерті ОСОБА_5, яка померла 15.07.2016 року.

Вказані докази надати до 01 листопада 2018 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Роз’яснити завідувачу Петропавлівської державної нотаріальної контори, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу, представник якого був відсутній в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8