Ухвала суду № 77194042, 17.10.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.10.2018 ЄУН №337/4441/18

Провадження №2/337/2146/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 бригади, 27, кв. 123 до ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» (ЄДРПОУ 14282829, 04070 м.Київ, вул.Андріївська, 4), треті особи ОСОБА_2, 01032 АДРЕСА_1, ОСОБА_3, 02094 м.Київ, вул.Поправки Юрія, 6, офіс 15 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а :

Позивачі звернулися до суду з позовом до ПАТ «Перший Український міжнародний Банк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Від позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, документи щодо вчинення нотаріальної дії по виконавчому напису № 1382 виданого 29.09.2017 року.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний Банк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя ( м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 5 ) на 21.11.2018 року на 11-30 годину.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара ОСОБА_2 (01032 АДРЕСА_1) документи щодо вчинення нотаріальної дії по виконавчому напису № 1382 виданого 29.09.2017 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзиви, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.Є. Гнатик