ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
05 жовтня 2018 року м. Київ № 826/8134/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва
до
Державного підприємства "Київторф"
про
стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2011 року у справі № 2а-1400/11/2670 адміністративний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю « Техномет» (02098, м. Київ, Дніпровський район, вул. Дніпровська набережна, будинок 7, ідентифікаційний код 30386480) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (02091, м. Київ, вул. Вербицького 9, п/р 256063012602 в Головному управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26087926) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 5 304 (п’ять тисяч триста чотири) грн. 03 коп.
07.07.2011 р. Окружним адміністративним судом м. Києва на виконання постанови видано у даній справі виконавчий лист.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2017 р. замінено стягувача у виконавчому листі на правонаступника Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві.
Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від представника Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що виконавчий лист був втрачений при листуванні з органами виконавчої служби.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2018 р. призначено судовий розгляд заяви про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа.
В судове засідання 07.06.2018 р. сторони не з’явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомили. У зв’язку із неявкою в судове засідання представників сторін фіксування судового засідання не здійснювалося, а суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 – 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” (у редакції чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості доводів, викладених у заяві Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для її задоволення.
Відповідно до п/п. 18.4 Розділу VII “Перехідні положення” КАС України в редакції Закону № 2147-VIII у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762,00 гривні.
Отже, судовий збір має бути сплачений заявником в сумі 52,86 грн.
Згідно довідки Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві № 10862, в ході примусового виконання виконавчого документа Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-1400/11/2670, державним виконавцем прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу - Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, копії яких, разом з оригіналом виконавчого документа втрачені при пересиланні.
Враховуючи наведене та з огляду на втрату оригіналу виконавчого листа від 07.07.2011 у справі № 2а-1400/11/2670, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для видачі Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві дублікату виконавчого листа у справі № 2а-1400/11/2670 та стягнення із заявника суми судового збору за видачу виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 250, п/п. 18.4 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа у справі №2а-1400/11/2670 задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 07.07.2011 у справі № 2а-1400/11/2670 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.
Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-1400/11/2670 після сплати судового збору.
Стягнути із Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, ЄДРПОУ 40379527) судовий збір у розмірі 52 (п’ятдесят дві) гривні 60 копійок за видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Васильченко І.П.
Судове рішення № 77192338, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8134/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: