Ухвала суду № 77186559, 18.10.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/6068/18

Провадження№ 1-кс/266/2605/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д'яченко Д.О., за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В., слідчого Ставицької Н.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Філоненка І.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, в якому зазначив, що 30.12.2016 року службові особи регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності), за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ "Рінново" (ЄДРПОУ 40021218) уклали договір з ремонту колісно-токарного верстату та цього ж дня сплатили повну суму за вказані ремонтні роботи, які фактично не виконувались. За даним фактом 02.03.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017050000000210, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Під час досудового розслідування було встановлено, що 16.12.2016 року регіональна філія "Донецька залізниця" проведено тендер на закупівлю робіт та послуг з ремонту колісно-токарного верстату 1836М.10, де згідно протоколу розкриття, переможцем стало ТОВ "Рінново" (ЄДРПОУ 40021218, Рівненська область, Дубровницький район, с. Орв'яниця, вул. Шкільна, буд. 70, директор: ОСОБА_3). Так, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні (вилученні) оригіналів податкової справи ТОВ "Рінново" (код ЄДРПОУ 40021218), копії податкових звітів форми 1 ДФ - ТОВ "Рінново" з 21.09.2015 року по 01.06.2017 року, із зазначенням прізвищ, ім'я та по батькові працівників, та податкової звітності розрахунків із юридичними особами з зазначенням їх назви та ЄДРПОУ з 21.09.2015 року по 01.06.2017 року, на паперовому або електронному носії, які зберігаються у Дубровицькому відділенні Саранської ОДПІ Головного Управління ДФС у Рівненській області, а тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий Ставицька Н.Б. в судовому засіданні підтримала доводи клопотання, з підстав зазначених у ньому, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.1 ст. 162 КПК України документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання містить відомості про правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Отже, оцінюючи потреби досудового розслідування, приходжу до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів, вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 132,159,161,162,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Філоненка І.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати відповідальну особу Дубровицького відділення Саранської ОДПІ Головного Управління ДФС у Рівненській області, яке знаходиться за адресою: Рівненська область, Дубровицький район с. Орв'яниця вул. Центральна, буд. 118, надати тимчасовий доступ слідчому СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Філоненку І.Ю. або уповноваженій ним особі, до оригіналів податкової справи ТОВ "Рінново" (код ЄДРПОУ 40021218), копії податкових звітів форми 1 ДФ - ТОВ "Рінново" з 21.09.2015 року по 01.06.2017 року, із зазначенням прізвищ, ім'я та по батькові працівників, та податкової звітності розрахунків із юридичними особами з зазначенням їх назви та ЄДРПОУ з 21.09.2015 року по 01.06.2017 року, на паперовому або електронному носії, з подальшим вилученням.

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 17.11.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д`яченко Д. О.